Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-22035/1 AI generated

4-09-22035/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-22035/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-09-22035/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Asjaolud 9.10.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et süüdlane on kõrvale hoidnud täitemenetlusest, ei ole kohale tulnud, ei ole tähtaja pikendust taotlenud ega tasunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest (12.03.2008) on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-22035 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valev Tšernauskas, isikukood 38712224917, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Valev Tšernauskas Kohtutäitur Elin Vilippus

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 022/2009/974 Lääne Politseiprefektuuri 18.02.2008.a otsusega nr 2510,08,000492 määratud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 9.10.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et süüdlane on kõrvale hoidnud täitemenetlusest, ei ole kohale tulnud, ei ole tähtaja pikendust taotlenud ega tasunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest (12.03.2008) on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes

otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Peatumise alused puuduvad. Isik kannab pikaajalist vangla karistust. Nimetatud otsuse täitmine on aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik