Legislator Case Law & Legislation
1-09-12801/4 AI generated

1-09-12801/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-12801/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 12801 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Anatoli Maslov’i süüdistuses KarS § 121 järgi. Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav 1) nimi: vene keel 7) töökoht või õppeasutus: ei tööta, invaliidsuspensionär 8) karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata 9) kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 10) tõkend:

Legislator headnote

AI generated

1-09-12801/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas Anatoli Maslovi süüdistuses KarS § 121 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 09 – 12801 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Anatoli Maslov’i süüdistuses KarS § 121 järgi. Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav 1) nimi:

ANATOLI MASLOV 2) eluvõi asukoht ja aadress: xxx

3 )isikukood või sünniaeg: 35408140327 4) kodakondsus:

puudub 5) haridus:

keskeri 6) emakeel:

vene keel 7) töökoht või õppeasutus: ei tööta, invaliidsuspensionär 8) karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata 9) kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 10) tõkend:

ei kohaldatud

Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

KarS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas Anatoli Maslovi süüdistuses KarS § 121 järgi.

KarS § 202 lg 2 p 1 ja 2 alusel Anatoli Maslovile kohustusi mitte määrata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav

Määruse motiivid: Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist, kuna A.Maslov on toime pannud II astme kuriteo, süüdistava süü ei ole suur, kriminaalmenetluses puudub avalik huvi. Kaitsja ja süüdistatav on taotlusega nõus. Kohus leiab, et kriminaalasja lõpetamiseks esinevad KrMS § 202 lg 1 sätestatud alused. Süüdistatav on invaliidsuspensionär ja tema ainus sissetulek on invaliidsuspension summas

800 krooni. Seega ei ole temale võimalik määrata üldkasulikku tööd, samuti ei ole reaalne, arvestades süüdistatav majanduslikku ja sotsiaalset olukorda panna temale kohustust menetluskulude hüvitamiseks ja riigituludesse teatud summa tasumiseks, kuna nende tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. A.Maslov on varem karistamata isik.

Anne Ennok kohtunik