2-18-9877/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. november 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-9877

Tsiviilasi

AS Olerex hagi Anidarauto OÜ ja Silver Reiljan vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Silver Reiljani vastu esitatud hagi hind 25 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Olerex; registrikood 10136870; asukoht Võru tn

79, Tartu linn, Tartu linn, 50112, Tartumaa.

Hageja

esindaja:

Riina

Rebane;

e-post:

Riina.Rebane@olerex.ee

Kostja I: Anidarauto OÜ; registrikood 12028959; asukoht

Teeninduse tee 5, Tõrvandi alevik, Kambja vald, 61715,

Tartumaa.

Kostja I seaduslik esindaja: juhatuse liige Silver Reiljan

Kostja II: Silver Reiljan; isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Olerex hagi Silver Reiljani vastu võla väljamõistmiseks.

2. Mõista Silver Reiljanilt (Reiljan) (ik XXX) AS Olerex (rk 10136870) kasuks välja:

2.1. 17 539 (seitseteist tuhat viissada kolmkümmend üheksa) eurot ja 92 senti (sealhulgas

põhivõlg 16 503 eurot ja 31 senti ning 28. juuni 2018. a seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis summas 1 036 eurot ja 61 senti);

2.2. alates 29. juunist 2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt määras

0,15% päevas, ent mitte rohkem kui 7460 eurot 8 senti.

3. Silver Reiljan vastutab resolutsiooni punktist 2 tuleneva kohustuse täitmise eest solidaarselt

Anidarauto OÜ-ga. Anidarauto OÜ kohustus tuleneb Tartu Maakohtu 14. septembri 2018. a

tagaseljaotsuse resolutsiooni punktist 2, tsiviilasi nr 2-18-9877.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte hagejale ja kostjale II.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta Silver Reiljani vastu esitatud hagiga seotud menetluskulud Silver Reiljani kanda.

7. Mõista Silver Reiljanilt (Reiljan) AS Olerex kasuks välja menetluskulu 1 000 (üks tuhat) eurot.

Silver Reiljan vastutab menetluskulude tasumise eest solidaarselt Anidarauto OÜ-ga. Anidarauto

OÜ kohustus tuleneb Tartu Maakohtu 14. septembri 2018. a tagaseljaotsuse resolutsiooni punktist

6, tsiviilasi nr 2-18-9877.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

AS Olerex esitas 28. juunil 2018. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Anidarauto OÜ ja Silver

Reiljani vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja

võlgnevus summas 17 539,92 eurot, sh põhivõlgnevus 16 503,31 ja viivis 1 036,61 eurot. Hageja

palub mõista kostjatelt hageja kasuks välja viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel

sissenõutavaks muutunud, so 0,15% päevas tasumata põhisummalt iga viivitatud päeva eest alates

29. juunist 2018 kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub mõista kostjalt I välja jooksva viivise mitte

rohkem kui summas 15 466,70 eurot, s.o et väljamõistetud viivis kokku võrduks põhinõudega hagi

esitamise hetkel. Hageja palub mõista kostjalt II välja jooksva viivise mitte rohkem kui summas 7

460,08 eurot, s.o et väljamõistetud nõuded kokku võrduksid kostja II vastutuse maksimaalmääraga.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Olerex ja kostja I XX.XX.XXXX. a kliendikaardi lepingu nr

XXX, mille objektiks on kostjale I müüdavad kütused, muud kaubad ja teenused. Kostja I ei ole

lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud ega hageja poolt esitatud arveid tähtaegselt

tasunud. Tasumata on järgmised arved: 505-10722317, 505-10724537, 505-10724536, 505-

10724535, 505-10732693, 505-10732694, 505-10732695, 505-10734968. Põhivõlgnevus on kokku

16 503,31 eurot.

Lepingu üldtingimuste p 3.6. kohaselt on Olerexil rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel õigus

nõuda kliendilt tähtaegselt tasumata summast viivist 0,15 % päevas iga viivitatud päeva eest. Kostja

I ei ole tasunud järgmiseid viivisearved: VA018170 ja VA018532. Lisaks on perioodil 01.06 –

28.06.2018 tähtaegselt tasumata põhiarvetelt arvestatud viivist kokku summas 693,14 eurot.

Viivisvõlgnevus on kokku 1 036,61 eurot.

Hageja ja kostja II on sõlminud XX.XX.XXXX. a käenduslepingu. Käenduslepingu kohaselt

vastutab käendaja võlausaldaja ja kostja I vahel sõlmitud kliendikaardi lepingust tulenevate

kohustuste nõuetekohase täitmise eest. Käendaja vastutuse maksimumsumma on 25 000 eurot.

Tartu Maakohus tegi 14. septembril 2018. a kostja I suhtes tagaseljaotsuse. Kohus mõistis kostjalt I

hageja kasuks välja 17 539 eurot ja 92 senti (sh põhivõlg 16 503 eurot ja 31 senti ja sissenõutavaks

muutunud viivis 1 036 eurot ja 61 senti) ning alates 29. juunist 2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni

viivise tasumata põhivõlalt määras 0,15% päevas, ent mitte rohkem kui 15 466 eurot 70 senti.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale II e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 15.

oktoobril 2018. Kostja II, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava

osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab kostja II vastu esitatud hagiga seotud menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja II

kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskulu riigilõiv 1000 eurot. Hageja ei ole kohtu poolt

antud tähtajale täiendavate menetluskulude nimekirja esitanud. Hageja menetluskulud on seega

kokku 1000 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja II kanda, tuleb kostjalt II hageja kasuks välja

mõista 1000 eurot. Kuna hageja esitas kostjate vastu solidaarnõude, vastutavad kostjad TsMS § 165

lg 3 järgi menetluskulude tasumise eest solidaarselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik