2-18-4156/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2018. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4156 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi solidaarselt Verru OÜ ja A L vastu võla ja viivise tasumise nõudes Hagi hind 10 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (11693223), asukoht Pärnu mnt 130-36, 11317 Tallinn, e-post info@krediidikaitsegrupp.ee

Hageja esindaja: Tenno Parmas, advokaat, Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, e-post tenno.parmas@mklaw.ee

Kostja 1: Verru OÜ (11576950), asukoht x, x Kostja 2: A L (x), elukoht x RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt Verru OÜ-lt ja A L’lt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks Verru OÜ ja Credit Invest OÜ vahel sõlmitud laenulepingust nr Ci2017052049 ning A Lga sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 7900 eurot (põhivõlgnevus 5000 eurot, intress 300 eurot, viivised 2600 eurot). 3. Välja mõista A Llt ja Verru OÜ-lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks täiendav viivis 0,2% põhinõude (5000 eurot) tasumata osalt päevas alates 17.03.2018.a (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 2100 eurot. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 5. Toimetada tagaseljaotsus Verru OÜ-le kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta solidaarselt Verru OÜ ja A L kanda. 2. Välja mõista solidaarselt Verru OÜ-lt ja A L’lt Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulu kokku summas 730 eurot Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks. 3. Välja mõista solidaarselt Verru OÜ-lt ja A L’lt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (730 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Edasikaebamise kord

2 Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hageja esitas 16.03.2018 kohtule hagiavalduse solidaarselt kostjate vastu võla tasumise nõudes, mille kohus võttis 10.04.2018 menetlusse. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjatelt kirjalikku vastust 20 päeva jooksul kättetoimetamisest. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale II (A L) kätte kostja õe vahendusel 21.05.2018, mille kohta on tsiviilasja toimikus väljastusteade. Hagimaterjalid edastati kostjatele I (Verru OÜ) 23.08.2018 avalikult TsMS § 317 lg 1, lg11 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks vastavalt 11.06.2018 (kostja II) ja 28.09.2018 (kostja I) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev

3 kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

Hageja menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 550 eurot. Õigusabikulude suuruseks on hageja märkinud 180 eurot, mis on kohtu hinnangul põhjendatud. Kohus rahuldab hageja nõude menetluskulude väljamõistmiseks summas 730 eurot (riigilõiv 550 eurot + õigusabikulu 180 eurot). Kohus mõistab selles ulatuses hageja menetluskulud kostjatelt solidaarselt välja. Põhjendatud on ka viivis menetluskuludelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik