3-15-1699/61 · Riigikohtu halduskolleegium

R I I G I K O H U S

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1699 Määruse kuupäev 7. november 2018 Kohtukoosseis Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Viive Ligi ja Jüri Põld Kohtuasi Elisa Teleteenused AS (end. AS Starman) kaebus Tarbijakaitseameti 15. juuni 2015. a ettekirjutuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja Elisa Teleteenused AS, esindajad vandeadvokaadid Allar Jõks ja Carri Ginter Vastustaja Tarbijakaitseamet, esindaja Ave Mägi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsus Menetluse alus Riigikohtus Elisa Teleteenused AS kassatsioonkaebus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 22. detsembri 2015. a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsus. 3. Lõpetada asjas menetlus. 4. Tagastada kaebajale riigilõiv 37 eurot ja 50 senti. 5. Jätta kaebaja ülejäänud menetluskulud tema enda kanda. 6. Tagastada kautsjon.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS kassatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsuse peale, millega jäeti muutmata Tallinna Halduskohtu 22. detsembri 2015. a otsus. Tallinna Halduskohtu otsusega oli jäetud rahuldamata kaebus Tarbijakaitseameti 15. juuni 2015. a ettekirjutuse tühistamiseks. 2. Riigikohtu halduskolleegium taotles 26. mai 2017. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-71-16 (KIS nr 3-15-1699) Euroopa Kohtult eelotsust. Sama määrusega peatati asja menetlus kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni. Euroopa Kohtu otsus asjas C-332/17 kuulutati avalikul kohtuistungil 13. septembril 2018.

2(2) Riigikohtu halduskolleegium uuendas määrusega 26.septembril 2018. a menetluse ning andis menetlusosalistele võimaluse soovi korral esitada täiendavaid avaldusi. Avaldused tuli esitada hiljemalt 17. oktoobril 2018. 3. Elisa Teleteenused AS esitas 17. oktoobril 2018 Riigikohtule kaebusest loobumise avalduse. Kuna käesolevaks hetkeks on Elisa Teleteenused AS lõpetanud lühinumbri 1770 kasutamise kliendikommunikatsioonis, siis ei ole kaebuse eesmärgi saavutamine enam võimalik. Kaebaja palub kohtul halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 152 lg 1 p 3 alusel menetlus lõpetada. 4. Tarbijakaitseametile toimetati kaebusest loobumise avaldus kätte AET-is 18. oktoobril 2018. Vastustaja ei ole taotluse kohta arvamust avaldanud ega menetluskulude hüvitamist soovinud.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

5. Tulenevalt HKMS § 153 lg-st 1 võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 222 kohaselt tühistab Riigikohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral eelnevad otsused ning lõpetab menetluse määrusega. 6. Kolleegium võtab kaebusest loobumise vastu ning tulenevalt eeltoodust tühistab Tallinna Halduskohtu 22. detsembri 2015. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2016. a otsused ja lõpetab haldusasja menetluse. 7. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuna praeguses asjas on tasutud riigilõivu kokku 75 eurot, tuleb kaebajale tagastada sellest poolt, s.o 37 eurot ja 50 senti. Kautsjon tuleb HKMS § 107 lg 4 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)