2-18-107330/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-107330 Tsiviilasi Hageja: B2 Kapital SIA (40103645131), asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (xxx), Creditreform Eesti OÜ, e-posti aadress: carlo@creditreform.ee Kostja: R A (xxx), elukoht: xxx; e-post: xxx.
Legislator headnote
AI generated2-18-107330/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista R A´ilt B2 Kapital SIA kasuks viivised põhivõlgnevuselt (73,47 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 26.05.2018 kuni R A`i poolt põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht
07. november 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-107330 Tsiviilasi
Hagi hind B2 Kapital SIA hagi R A vastu võla ja viiviste tasumise nõudes
123 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: B2 Kapital SIA (40103645131), asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (xxx), Creditreform Eesti OÜ, e-posti aadress: carlo@creditreform.ee Kostja: R A (xxx), elukoht: xxx; e-post: xxx.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R A´ilt B2 Kapital SIA kasuks Tele2 Eesti AS ja R A´i vahel sõlmitud lepingutest tulenev võlgnevus kokku summas 117,01 eurot (põhivõlgnevus 73,47 eurot, viivis 3,56 eurot, sissenõudmiskulu 39,98 eurot).
3. Välja mõista R A´ilt B2 Kapital SIA kasuks viivised põhivõlgnevuselt (73,47 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 26.05.2018 kuni R A`i poolt põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta R A´i kanda.
2. Välja mõista R A´ilt B2 Kapital SIA menetluskulu kokku summas 170 eurot B2 Kapital SIA kasuks.
3. Välja mõista R A´ilt B2 Kapital SIA kasuks viivis menetluskuludelt (170 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.
Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused 25.05.2018 esitas hageja maksekäsu kiirmenetluse järgselt kohtule hagiavalduse kostja vastu võla ja viivise tasumise nõudes, mille kohus võttis 29.06.2018 menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust 20 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid edastati kostjale 27.08.2018 e-kirja teel ja toimetati kätte TsMS § 3141 lg 2 alusel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks 20.09.2018 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja on esitanud kostja vastu nõude menetluskulude hüvitamiseks summas 170 eurot, so hagilt tasutud riigilõivu osas 75 eurot ja õigusabikulude osas 95 eurot. Hageja menetluskulud eeltoodud suuruses on põhjendatud. Põhjendatud on ka viivis menetluskuludelt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik