Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-20585/5 AI generated

4-09-20585/5 · 4-09-20585/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-20585/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2009.a Paide Kohtuasja number 4-09-20585 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Avaldaja Valdi Jalast, isikukood 36302160343, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäiturid Paide kohtutäitur Virge Välb Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada järgmised täitemenetlused Valdi Jalast...

Headnote / Official Regeste

AI generated
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2009.a Paide Kohtuasja number 4-09-20585 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Avaldaja Valdi Jalast, isikukood 36302160343, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäiturid Paide kohtutäitur Virge Välb Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada järgmised täitemenetlused Valdi Jalast...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-20585/5

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-20585

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine

Avaldaja Valdi Jalast, isikukood 36302160343, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäiturid Paide kohtutäitur Virge Välb Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada järgmised täitemenetlused Valdi Jalast’ile kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes täitmise aegumise tõttu: 2.1. täiteasi 120/2001/1343 – Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.08.1999.a otsus nr 2572, rahatrahv 3280 krooni; 2.2. täiteasi 039/2002/519 – Järva Politseiprefektuuri 12.02.2002.a otsus nr 2510.02.000262, rahatrahv 300 krooni; 2.3. täiteasi 039/2002/1062 – Järva Politseiprefektuuri 06.08.2002.a otsus nr 2510.02.001852, rahatrahv 3000 krooni; 2.4. täiteasi 039/2004/1910 – Ida Politseiprefektuuri 21.10.2004.a otsus nr 2590.04.005984, rahatrahv kokku 4200 krooni; 2.5. täiteasi 039/2005/1997 - Lääne Politseiprefektuuri 14.10.2005.a otsus nr 2510.05.002621, rahatrahv 900 krooni. 3. Määrus toimetada kätte kohtutäituritele ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Valdi Jalast esitas kohtule avalduse lõpetada avalduses märgitud täitemenetlused rahalistes nõuetes. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt on V.Jalast’it karistatud Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.08.1999.a otsusega väärteoasjas nr 2575 rahatrahviga 3280 krooni. Otsus jõustus 04.09.1999.a. Trahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus nr 120/2001/1343. Trahviotsust ei ole täidetud KarS § 82 tähtaja jooksul. V.Jalast’i avaldus tuleb rahuldada. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on V.Jalast’i suhtes täitmisel Järva Politsei- prefektuuri otsused 12.02.2003.a nr 2510.02.000262 rahatrahv 300 krooni ning 06.08.2002.a otsus nr 2510.02.001852 rahatrahv 3000 krooni, samuti Lääne Politseiprefektuuri 14.10.2005.a otsus nr 2520.05.002621 rahatrahv 900 krooni ning Ida Politseiprefektuuri 21.10.2004.a otsus 2590.04.005987 rahatrahv 4200 krooni. Nimetatud trahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused 039/2002/519, 039/2002/1062, 039/2004/1910 ja 039/2005/1997. Kõik eelmärgitud nõuded on KarS § 82 lg 1 alusel aegunud.

KOHTU SEISUKOHT Esitatud tõendid kinnitavad, et Valdi Jalast’ile on kohtutäiturite vastustes märgitud kohtuvälise menetleja otsustega määratud karistuseks rahatrahvid kohtutäiturite vastustes märgitud ulatuses. Kõik nimetatud trahviotsused on jõustunud, nende sundtäitmiseks on algatatud täitemenetlused, kuid otsused on täielikult täitmata. Kõigi trahviotsuste jõustumisest on möödunud enam kui 18 kuud ning puuduvad andmed, et nende otsuste täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 sätestatud alustel peatunud.

Seega on kõigi kohtutäituri vastustes märgitud trahviotsuste täitmine aegunud ning neid ei saa enam täita. Täitemenetlused nende otsustega määratud rahatrahvide sissenõudes tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik