1-09-17872/6 · 1-09-17872/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-17872

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

04. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

T.N-i, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht

xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.07.1989 Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 2041 lg 1 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 07.12.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 121 lg 1 järgi 2 k 15 p arestiga, 3)

18.04.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 121 lg 2 järgi 4 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 22.02.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 121 lg 2 järgi

5 k vabadusekaotusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- süüdistuses KarS § 424 järgi.

T.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.10.2009 kella 21.10 ajal, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 1,07 mg/l alkoholi ühes

liitris väljahingatavas õhus), juhtis sõiduautot xxxx reg märgiga xxxx xxxx 116-l kilomeetril xxxx külas.

Seega, T.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

T.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada T.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada

T.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1

p 1 alusel võtta T.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav T.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.N on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.N ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata T.N katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.N käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

T.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 04.11.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 800 (kaheksasada) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava T.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 800

(kaheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

3

T.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

12.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas