1-18-7563/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-18-7563
Legislator headnote
AI generated1-18-7563/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-18-7563
Full text
1-18-7563
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. novembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number
1-18-7563 (kohtueelses menetluses 18231500575 ja 18231700821) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi I.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9
es järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Maksim Kink Süüdistatav
I.Z , isikukood: XXX,
kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus:
põhiharidus, xxx, elukoht: xxx, viibib hetkel
vabatahtlikult xxx aadressil xxx (telefon +xxx), karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 6 ja
kehtivaid väärteokaristusi 15, alates 09.05.2018. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtueelses menetluses ega kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4
1. Tunnistada I.Z (i.k. XXX) süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises (09.12.2017. a, 01.02.2018. a kella 16:25, 01.02.2018. a kella 17:53, 04.02.2018. a ja 24.02.2018. a varguse episoodides) ja mõista talle karis 1 (üks) aasta tuseks vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada I.Z’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3. suurendades KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, mõistetud
karistust osaliselt Harju Maakohtu 29.03.2018. a kohtuotsusega nr 1-18-2758
mõistetud karistusega (7 kuud ja 29 päeva vangistust, mis asendati 239 tunni üldkasuliku tööga), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-18-7563 2 (5)
4. 1 aasta pikk Mõistetud usest liitkaristusest arvata KarS § 65 lg 1 alusel maha I.Z’i poolt ära sada nelikümmend üheksa) üldkasuliku tehtud 149 ( töö tundi, arvestades, et 1 tund üldkasulikku tööd võrdub ühe päeva vangistusega
s.t 149 ( angistust ehk 4 (neli) kuud ja 29 sada nelikümmend üheksa) päeva v (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ärakandmata liitkaristus . Lugeda eks 7 (seitse) kuud ja 1 (
üks) päev vangistust.
5. Tunnistada I.Z (i.k. XXX) süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises (04.04.2018. a, 07.04.2018. a kella 20:33 ja 07.04.2018. a kella 20:54 varguse episoodides) ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
6. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada I.Z’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
7. moodustada liitkaristus suurendades KarS § 65 lg 2 kohaselt I.Z’ile käesoleva kohtuotsuse punktis 6 mõistetud karistust (8 kuud vangistust) käesoleva kohtuotsuse punktis 4 mõistetud ärakandmata osa (7 kuud ja 1 päeva liitkaristuse
vangistust) võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm üks) päev ) kuud ja 1 ( vangistust.
8. KarS § 692 - lg te 1, 4, 5 ja 6 p 1 alusel asendada I.Z’ile mõistetud, kuid ärakandmata vangistuslik karistus I.Z’i kirjalikul nõusolekul
narkomaanide sõltuvusraviga, mis viiakse läbi sõltuvushaigete ravi xxx - ja rehabilitatsioonikeskuse xxx-keskuses aadressil xxx
9. pikkuseks 2 (kaks) aastat. Määrata sõltuvusravi Kohus määrab KarS § 692 lg 7
alusel, et ravi osutatakse vähemalt kümme 10 ( ) kuud statsionaarses vormis. Arvestades ravi kulgu, võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata,
et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui
ambulatoorses vormis ravi ajal on I.Z kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.
10. Lugeda sõltuvusravi alguseks 11. mai 2018, kui I.Z asus vabatahtlikult xxx ravija rehabilitatsioonikeskuse xxx ravile. 11. KarS § 692
lg 8 ja KarS § 75 lg 1 alusel on I.Z kohustatud järgima ravi
ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – statsionaarse ravi osutamise ajal xxx aadressil xxx ning ambulatoorse ravi osutamise korral xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohus selgitab KarS § 692
lg 9 aluse, et kui
süüdimõistetu hoiab ravist kõrvale, ei järgi
kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes
1-18-7563 3 (5)
2 sätestatule ja allutada süüdimõistetu täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Kui üüdimõistetu võtab enne ravi tähtaja lõppemist s
tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi
kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus mõistetud vangistuse täitmisele. KarS § 692 lg 10 kohaselt kui paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda süüdimõistetu
karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
12. I.Z ’i suhtes kohaldatud tõkend – –
tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 13. Rahuldada kannatanu xxx xxx tsiviilhagi täielikult ja mõista I.Z’ilt kasuks välja 120,85 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx arveldusarvele nr xxx Coop Pank AS-is. 14. Rahuldada kannatanu xxx - AS i tsiviilhagi täielikult ja mõista I.Z’ilt xxx - 518,17 eurot xxx - AS i kasuks välja . Väljamõistetud summa tuleb kanda AS i arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. 15. Rahuldada kannatanu xxx AS tsiviilhagi täielikult ja mõista I.Z’ilt
xxx 222,44 eurot kasuks välja . Väljamõistetud summa tuleb kanda AS xxx arveldusarvele nr xxx Swedbank - . AS is 16. Rahuldada kannatanu xxx
OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista I.Z’ilt
xxx
42,90 eurot xxx OÜ kasuks välja . Väljamõistetud summa tuleb kanda OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank - . AS is 17. Rahuldada kannatanu xxx -i AS tsiviilhagi täielikult ja mõista I.Z’ilt xxx -i 325,20 eurot xx -i AS kasuks välja . Väljamõistetud summa tuleb kanda AS arveldusarvele nr xx Swedbank - . AS is 18. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista I.Z’ilt
välja riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot. 19. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb I.Z’il tasuda menetluskuludena
sundraha summas 750 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Menetluskulud 99918700058769 kriminaalasjas nr 1-18-
7563“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
1-18-7563 4 (5)
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 27.11.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada
Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 27.11.2018. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas
tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS I.Z isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti viibides 09.12.2017
kella 17.31 paiku aadressil xxx asuvas xxx -ile kuuluvas kaupluses xxx AS , võttis 2 pakki sigarette Marlboro Red, maksumusega 4,00 eurot/pakk ja 6 pakki kohviube Lavazza Qualita
Oro, maksumusega 24,99 eurot/pakk, viibides kaupluse müügisaalis võttis need ostukorvist
välja ning pani oma seljakotti, möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 157,94 eurot ja lahkus kauplusest. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Vargusega tekitas I.Z xxx -ile kahju summas 157,94 eurot. AS
Samuti tema, kella 16.25 paiku aadressil xxx asuvas xxx -ile kuuluvas xxx 01.02.2018 AS kaupluses, võttis Metsapähkel puhastatud xxx 150 g - 13 pakki, maksumusega 2,99 eurot/pakk, Martsipanist figuur 60 g - 9 tk, maksumusega 2,99 eurot/tk, pani need oma õlakotti, möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 65,78 eurot ja lahkus kauplusest.
Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Vargusega tekitas I.Z xxx -ile kahju
AS summas 65,78 eurot. Samuti tema, ajavahemikul kella 17.53 kuni kell 18.00 aadressil xxx asuvas xxx 01.02.2018
kuuluvas xxx l, maksumusega 15,19 kaupluses, võttis 5 pudelit Kalašnikov Premium 0,5
eurot/tk, 1 pudeli 0,75 l vahuveini „Mumm“, maksumusega 44,90 eurot, pani need oma õlakotti, möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 120,85 eurot ja lahkus kauplusest. Kaup ei ole xxx kauplusele tagastatud. Vargusega tekitas I.Z kahju summas 120,85 eurot. Samuti tema, viibides kella 16.10 paiku aadressil xxx maakond asuvas Txxx - 04.02.2018 OÜ le kuuluvas xxx xxx, võttis riiulilt 3 purki vitamiin D3 Pro Expert, maksumusega 14,30 eurot/tk, eemaldas turvaelemendid ja pani kauba endale tasku, möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 42,90 eurot. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Vargusega tekitas I.Z xxx OÜ-le kahju summas 42,90 eurot. Samuti tema, viibides kella 17.51 paiku aadressil xxx asuvas AS xxxx kaupluses 24.02.2018 xxx, võttis tume šokolaadi Kalev metsapähkli 300g, 8 tk, maksumusega 3,78 eurot/tk, šokolaadi
Kalevipoeg 300g, 14 tk, maksumusega 3,68 eurot/tk, piimašokolaadi Piret 300g, 4 tk, maksumusega 4,68 eurot/tk, tume šokolaadi Suur Tõll 300g, 7 tk, maksumusega 4,68 eurot/tk
ja šokolaadi Linda 300 g, 12 tk, maksumusega 3,78 eurot/tk, pani need oma kotti, möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 178,60 eurot ja lahkus kauplusest.
Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Vargusega tekitas I.Z AS-le xxx kahju summas 178,60 eurot.
Samuti tema, kella 15.45 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx -ile kuuluvas 04.04.2018 AS kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaheksa 250g karpi
1-18-7563 5 (5)
komme Merci maksmusega 5,48 eurot/pakk, kaupa kogumaksumusega 43,84 eurot, millega tekitas xxx - varalist kahju summas 43,84 eurot. AS ile Samuti tema, viibides ajavahemikul kell 20.33 kuni kell 20.44 paiku aadressil xxx 07.04.2018
asuvas xxx -ile kuuluvas xxx
AS kaupluses, võttis ühe karbi, mis sisaldas 30 pakki närimiskummi „Orbit Winterfresh“, maksumusega 14,70 eurot, 2 pudelit Cognac Hennesy VS, maksumusega 30,99 eurot/tk, forellimarja 17 tk maksumusega 8,99 eurot/tk, 1 tk silmud 250g, maksumusega 9,99 eurot ja 5 tk kuumsuitsuangerjat, maksumusega 10,99 eurot/tk, pani need oma seljakotti, möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 294,45 eurot ja lahkus kauplusest. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Vargusega tekitas I.Z xxx -ile kahju summas 294,45 eurot. AS Samuti tema, viibides kella 20.54 paiku aadressil xxx asuvas xxx -ile kuuluvas 07.04.2018 AS
xxx S.O.P Box, EAN3024482270123, kaupluses, võttis 2 pudelit Remy Martin V. maksumusega 57,90 eurot/tk ja 6 tk kalamarja „Lõhemari Keta 250 g“, EAN4260051078144,
maksumusega 34,90 eurot/tk, pani need oma seljakotti, möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 325,20 eurot ning lahkus kauplusest. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Vargusega tekitas I.Z xxx -ile kahju summas 325,20 eurot. AS
Seega pani I.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)