Legislator Case Law & Legislation
1-09-11649/5 AI generated

1-09-11649/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-11649/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-09-11649 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-11649/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-09-11649 M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-11649 M Ä Ä R U S

03. novembril 2009. a Harju Maakohtu kohtunik Sten Lind, vaadanud avalikul kohtuistungil prokuröri Kristina Kivi, kaitsja Uido Truija ja süüdistatava Margus Kruuda juuresolekul läbi lühimenetluse kohaldamiseks kohtusse saabunud kriminaalasja nr 09230110520 materjalid Margus Kruuda (ik: 37302206512; elukoht: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: puudub) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi,

leidis: Kohtuistungil taotles prokurör kriminaalasja lõpetamist KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna M.Kruuda on Harju Maakohtu 15. oktoobril 2009.a otsusega mõistetud süüdi KarS § 424 järgi. KarS § 424 alusel karistati teda vangistusega kolm kuud ja KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati seda 2 (kahe) kuuni. Kaitsja ja süüdistatav toetasid prokuröri taotlust. Kohus leiab, et kuigi M. Kruudale on mõistetud lühiajaline vangistus, on menetluse lõpetamine KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel põhjendatud, arvestades M. Kruuda käesolevas asjas esitatud süüdistust. Nimelt esitati M. Kruudale KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdistus selles, et ta, isikuna, keda on varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi, viibides 03.07.2009.a kella 10:40 paiku Tallinnas, aadressil Põhja pst 17 asuvas „Rimi“ kaupluses, püüdis varastada 3 pakki sigarette „Next“, väärtusega à 26 krooni, koguväärtusega 78 krooni. Tegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega tuleks selle teo eest kõne alla karistus sanktsiooni alammääras. Eelnevast tulenevalt ja tuginedes KrMS § 203 lg 1 p 1, kohus

määras:

Lõpetada Margus Kruuda kriminaalasjas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi menetlus. Menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (1200 krooni) – jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse määruse teinud kohtule.

Sten Lind Kohtunik