2-18-101329/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2018 Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-101329 Tsiviilasi AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti fililaali hagi VJ Jalast`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal, registrikood 11223507, asukoht: Lõõtsa tn 2, 11415 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Ülle Velling, e-post: x Kostja: VJ, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-101329 ja kinnitada AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti fililaali ja VJ`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kostja VJ tasub 516,10 (viissada kuusteist eurot ja 10 senti) eurot hageja AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti fililaali arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank hiljemalt 30.10.2018, märkides tasumisel maksekorralduses selgitusena: „VJ, kahjutoimik x“. 1.2. Juhul, kui kohtumääruse p-s 1.1 sätestatud tähtpäevaks ei ole vastavas punktis toodud summat täies ulatuses või osaliselt tasutud, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,07% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel kahjujuhtumist x vastastikku mistahes õigused ja kohustused, va käesolevast kompromissist tulenevad õigused ja kohustused. 1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 1.6. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. 2. Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, so 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti fililaali a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4).

2-18-101329

MENETLUSE KÄIK 06.06.2018 esitas AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti fililaal Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse VJ`i vastu võlgnevuse nõudes. Pärast nõuetekohase hagiavalduse esitamist andis Tartu Maakohus 27.08.2018 määrusega tsiviilasja kohtualluvuse korras lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. 05.11.2018 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, riigilõivu tagastamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

4. Hageja palub poole riigilõivust talle tagastada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 62,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele kokku 125 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik