2-18-11365/34 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-11365

Tsiviilasi

Q.A avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: Q.A (isikukood XXX , elukoht xxx XXX-

i xxxx, e-post )

Nõustaja: N.C;

Võlausaldajad:

1) Swedbank AS (rk 10060701; );

2) BestCredit OÜ (rk 12213861; );

3) AS Koduliising (rk 14080830; );

4) BB Finance OÜ (rk 11306564; );

5) AS Inbank (rk 12001988, );

6) Bigbank AS (rk 10183757; );

7) Coop Finants AS (rk 12087992, );

8) AS Finora Capital (rk 12324050, );

9) Express Credit AS (rk 12338141, );

10) Bondora Servicer OÜ (rk 12831019; );

11) Ferratum Bank p.l.c (ST Business Centre 120, The

Strand, Gzira, GZR 1027, Malta; );

12) Creditstar Estonia AS (rk 11251314; );

13) Svea Finance AS (rk 11200943; );

14) Credit.ee OÜ (rk 11898079; );

15) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235; );

16) Monefit Estonia OÜ (rk 12449415; );

17) Omaraha OÜ (rk 12945597; );

18) Telia Eesti AS (rk 10234957; );

19) AS LHV Finance (rk 12417231; );

20) AS LHV Pank (rk 10539549; )

Kohtuistungi toimumise aeg

14.08.2018

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Q.A võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt:

Võlausaldaja

nimi

(ärinimi/ ees-

ja perekonna-

nimi)

Kohustuse

kogusumma

/ sh.põhi-

summa

Kohustuse

täitmise tähtaja

pikendamise

periood kuudes/

kuupäev, millest

alates hakatakse

makseid

Kohustuse

tasumise

sagedus

(kindel

kuupäev

kuus,

kvartalis)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv/ suurus

Kohustuse

täitmise

lõpptähtaeg

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

Kohustuse

rahuldamise

määr %-des

/ põhi-

kohustuse

täitmise

määr %

teostama

Bondora

Servicer OÜ

6556,47 /

6165,89

71 / 01.01.19

01.12.20

01.12.22

15.kp.

23 / 36

24 / 57

24 / 75,5

30.11.2024

4008

61,1 / 65

TF Bank AB

(publ) Eesti

filiaal

6226,92 /

6124,14

71 / 01.01.19

01.12.20

01.12.22

15.kp.

23 / 32

24 / 59,20

24 / 76

30.11.2024

3980,80

63,9 / 65

Omaraha OÜ

6063,41 /

5843,90

71 / 01.01.19

01.12.21

01.12.23

15.kp.

35 / 29

24 / 55

12 / 122

30.11.2024

3799

62,7 / 65

AS Inbank

4446,22 /

4365,45

71 / 01.01.19

01.12.21

01.12.23

15.kp.

35/ 23

24 / 40

12 / 89,50

30.11.2024

2839

63,9 / 65

BB Finance

OÜ

2282,73 /

2168,78

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 52,70

59/ 23

30.11.2023

1409,70

61,8 / 65

AS Koduliising

2269,77 /

2143,73

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 36,40

59/ 23

30.11.2023

1393,40

61,4 / 65

Coop Finants

AS

2170,97 /

2107,62

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 72

59/ 22

30.11.2023

1370

63,1 / 65

Ferratum

Bank p.l.c

2064,36 /

1970,86

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 42

59 / 21

30.11.2023

1281

62,1 / 65

Creditstar

Estonia AS

3448,28 /

1924,52

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 12

59 / 21

30.11.2023

1251

36,3 / 65

AS LHV Pank

686,62 /

647,61

48 / 01.12.18

15.kp.

2 / 3,5

46 / 9

30.11.2022

61,3 / 65

AS LHV

Finance

868,10 /

831,89

48/ 01.12.18

15.kp

2 / 17,35

46 / 11

30.11.2022

540,70

62,3 / 65

Swedbank AS

1297,79 /

1290,09

48 / 01.12.18

15.kp.

1 / 39,60

47 / 17

30.11.2022

838,60

64,6 / 65

BestCredit OÜ

819,75 /

769,91

36 / 01.12.18

15.kp.

1 / 10,45

35/ 14

30.11.2021

500,45

61 / 65

Bigbank AS

672,21 /

658,72

36 / 01.12.18

15.kp.

1 / 8,20

35 / 12

30.11.2021

428,20

63,7 / 65

Credit.ee OÜ

675,83 /

648,28

36 / 01.12.18

15.kp.

1 / 1,40

35 / 12

30.11.2021

421,4

47,2 / 65

Monefit

Estonia OÜ

687,90 /

24 / 01.12.18

15.kp.

1 / 3

23 / 14

30.11.2020

47,2 / 65

AS Finora

Capital

486,79 /

458,61

24 / 01.12.18

15.kp.

1 / 22,10

23 / 12

30.11.2020

298,10

61,2 / 65

Express Credit

AS

388,69 /

368,25

24 / 01.12.18

15.kp.

1 / 9,40

23 / 10

30.11.2020

239,40

61,6 / 65

Svea Finance

AS

335,35 /

319,24

24 / 01.12.18

15.kp.

1 / 0,5

23 / 9

30.11.2020

207,50

61,9 / 65

Telia Eesti AS

145,57 /

145,57

12 / 01.12.18

15.kp.

12 / 7,90

30.11.2019

94,80

65,1 / 65,1

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

3. Kohustada Q.A ’u esitama hiljemalt 21.12.2018 kohtule ja võlausaldajale aruanne oma

varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne

iga aasta 20. detsembriks.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha ka

avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja võimalikud

kulud Q.A ’i kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Q.A esitas 29.07.2018 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse

põhjal on avaldajal kohustusi ligikaudu 53 000 euro ulatuses. Avaldaja igakuiseks

sissetulekuks on töötasu 950 eurot, elatis 346 eurot, sotsiaaltoetused 240,55 eurot. Kava

kohaselt hakkab avaldaja tegema lisatööd Lõuna-Eesti Haiglas alates 01.08.2018, teeb

lisatunde Tartu Ülikooli Kliinikumis.

2. Kohus kuulas avaldaja ära 14.08.2018 ning võttis 17.08.2018 avalduse menetlusse ja

määras nõustaja. Avaldaja pidi tasuma deposiidina 600 eurot nõustaja kulude katteks.

3. Avaldajale määratud nõustaja esitas kohtule 25.09.2018 ümberkujundamiskava. Nõustaja

selgituse kohaselt on võlgnikul kohustusi 19 võlausaldaja ees 81 nõude alusel. Kohustuste

ümberkujundamisel on iga võlausaldaja nõuded liidetud ja kajastatud kavas ühe summana.

Võlgniku maksevõime võimaldab tasuda võlausaldajate nõuete katteks 350-360 eurot kuus.

Nõuete kogusumma on üle 42 tuhande euro ja võlgniku maksevõime ei võimalda seetõttu

nõudeid tervikuna täita. Maksevõimet ja ümberkujundamiskava täitmise maksimaalset

mõistlikku tähtaega arvestades on võlgnikul võimalik täita 65% põhikohustustest. Kuna

võlgniku lepingulised suhted kõigi võlausaldajatega on kestnud pikemat aega, siis on

võlgnik maksegraafikute alusel tasunud kõigile võlausaldajatele ka intressimakseid. Seega

ei tulene põhinõuete kavakohasest vähendamisest järeldus, et võlausaldajatel jääb kava

kinnitamisel 35% väljaantud krediidist tagasi saamata.

Võlgnikule kuulub kaasomandina korter xxxx, XXX, mis on võlgniku ja tema laste

elukohaks. Korterile on kodulaenu tagatisena seatud hüpoteek AS Swedbank kasuks.

Pandiga tagatud nõude ümberkujundamist võlgnik ei taotle. Sissetulekuks on töötasu,

lisakoormusega töötades k.a kaheksa kuu keskmine 1262,63 eurot, võlgnikul on kaks

ülalpeetavat. TMS § 132 arvestades oleks arestitav sissetulek 433 eurot, kohustustest

vabastamise perioodil loovutaks võlgnik nõuete katteks sellest 325 eurot kuus. Kuna

pankroti korral kaotaks võlgnik eluaseme, kaoks sellega ka motivatsioon lisakoormusega

töötamiseks. Normkoormusega töötades oleks võlgniku töötasu 975 eurot, sellest arestitav

142 eurot ja kohustustest vabastamise menetluse ajal loovutaks võlgnik 107 eurot kuus.

Seega pankroti korral laekuks pankrotivara hulka kaasomandis oleva vara müügi

õnnestumisel ca 14 tuhat eurot ja võlgniku sissetulekutest 8124 eurot, kokku ca 22 tuhat

eurot, millest tuleks tasuda ka pankrotimenetlusega seotud kulud. Enda ja laste elukoha

säilitamise nimel on võlgnik kava kinnitamise korral tasuma võlausaldajatele keskmiselt

355 eurot kuus, kokku üle 25600 eurot. Seega saavad ümberkujundamiskava kinnitamisel

võlausaldajate nõuded tasutud pankrotiga võrreldes suuremas ulatuses ja seejuures on

võlgnikul võimalik säilitada enda ja laste eluase.

Sõltuvalt võlgnetava põhisumma summa suurusest on ümberkujundamiskava täitmise aeg

1 - 6 aastat. 65% kuni 200 € põhinõuetest tasutakse 12 kuu jooksul, 201 kuni 600 €

põhinõuetest 24 kuuga, 601 – 1000 € põhinõuetest 36 kuuga, 1001 – 1800 € põhinõuetest

48 kuuga, 1801 – 3000 € põhinõuetest 60 kuuga ja 65% üle 3001 € ulatuvatest põhinõuetest

72 kuu jooksul. Üle 3000 € põhivõlgnevuse korral suurenevad kuumaksed järk-järgult

vastavalt sellele, kuidas väiksemad nõuded saavad täidetud.

4. Kohus edastas kava 26.09.2018 võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas

võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel

selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei

nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest

esitada seisukoht selle osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid.

Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja

on nõude suurusega nõustunud.

5. AS Koduliising, TF Bank AB (publ) Eesti filiaal ja Bigbank AS nõustusid kava

kinnitamisega. AS LHV Finance ja AS LHV Pank palusid, et võlgnik tooks AS LHV

Finance ja AS LHV Pank nõuded võlgade ümberkujundamiskavas välja iseseisvalt, kuivõrd

tegemist on kahe eraldiseisva äriühinguga, muid sisulisi vastuväiteid võlausaldajad ei

esitanud. Vastuväite kavale esitasid Bondora Servicer OÜ, Express Credit AS, Omaraha

OÜ, Svea Finance AS ja Swedbank AS. Ülejäänud võlausaldajad vastuväiteid ei esitanud.

Nõustaja N.C esitas kohtule seisukoha võlausaldaja vastuväitele 31.10.2018.

KOHTU SEISUKOHT

6. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 1 kohaselt kinnitab

kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole

sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul on kahekümnest võlausaldajast esitanud

vastuväited viis, kelle tagatiseta nõuded moodustavad 34,38% nõuete kogusummast. VÕVS

§ 24 lg 2 sätestab, et kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade

ümberkujundamisega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest,

kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning

ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud

võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne

võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Kuna vastuväite esitanud võlausaldajate

nõuded moodustavad vähem kui seaduses sätestatud määr, saab kava VÕVS § 24 lg 2

alusel kinnitada

7. Q.A T. on kohustusi kogusummas 42593,73 eurot (s.h põhinõuded 39453.06 eurot),

millest ümberkujundamiskava alusel tasutakse 25647,05 eurot. Kohus nõustub sellega, et

ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ühtki võlausaldajat ebaõiglaselt võrreldes teiste

võlausaldajatega. Võlgade ümberkujundamise käigus kujundatakse ümber võlausaldajate

nõuded eesmärgil, et nende nõue pärast ümberkujundamist on rahuldatav suuremas ulatuses

kui on selle nõude võimalik rahuldamine võlgniku pankroti korral. Avaldaja varaks on

igakuine töötasu keskmiselt 1262 eurot, elatis lastele 346 eurot ja sotsiaaltoetus ning

võlgniku ja tema endise abikaasa kaasomandis olev ja pere elukohana kasutatav

korteriomand. Kohus nõustub, et sellises olukorras on võlgade ümberkujundamise

menetluse läbiviimisel võlausaldajatel võimalus suuremas osas nõude rahuldamisele kui

pankrotimenetluses. Võlgniku pankrotimenetlusega kaasneks märkimisväärne kulu

pankrotihalduri tasule ja kulutustele. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse korral

tuleb arvestada, et pankrotiseaduse § 173 lg 4 ja lg 5 kohaselt peab võlgnik kohustustest

vabastamise menetluse kestel saama täies ulatuses selle osa sissetulekust, millele seaduse

kohaselt ei või pöörata sissenõuet, ning lisaks 25% sellest sissetulekust, millele võib

seaduse kohaselt pöörata sissenõude. Sissenõuet ei saa pöörata sotsiaaltoetusele. Võlgnikul

on võimalik pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise menetlus läbida ka

võlausaldajatele väljamakseid tegemata. Eeltoodu põhjal ei oleks võlgniku

pankrotimenetlus pandiga tagamata nõudega võlausaldaja jaoks võlgade

ümberkujundamisest tulusam menetlus. Võlgade ümberkujundamise menetlus võimaldab

antud juhul kaitsta paremini ka võlgniku huvisid, võimaldades võlgnikul ise endaga

toimetuleku.

Vastuseks Bondora Servicer OÜ vastuväitele võlgade ümberkujundamise meetmete

kohaldatavusest selgitab kohus, et

kooskõlas kohtupraktikaga on võlgade

ümberkujundamisel nii võlgnike kui võlausaldajate huve kaaludes lubatav optimaalseima ja

reaalselt täidetava kava kujundamiseks kombineerida VÕVS § 2 lg 1 nimetatud erinevaid

meetmeid. Bondora Servicer OÜ, Express Credit AS-i, Omaraha OÜ, Svea Finance AS-i ja

Swedbank AS-i vastuväidete osas, et nõue peaks jääma vähendamata või võlgnik peaks

tasuma vähemalt põhivõla, selgitab kohus, et esiteks on võlgade ümberkujundamise

menetlus loodud alternatiivina pankrotimenetlusele ning kohtul tuleb seega võlgade

ümberkujundamise menetluses kontrollida, kas võla ümberkujundamisele vastu vaielnud

võlausaldajale tagatakse ümberkujundamiskava täitmisel nõuete rahuldamine oluliselt mitte

väiksemas ulatuses sellest, mida tal oleks tõenäoliselt võimalik saavutada

pankrotimenetluses (RKTKm 3-2-1-28-13, p 12, 13). Käesoleval juhul ei seata esitatud

kava kinnitamisel võlausaldajaid oluliselt halvemasse olukorda, kui nad tõenäoliselt oleksid

võlgniku pankrotimenetluse korral, ükski vastuväite esitanud võlausaldajatest ei ole

põhistanud, kuidas võlgniku vara ja kohustusi hinnates oleksid võlausaldajate huvid

paremini kaitstud võlgniku pankrotimenetluses. Teiseks ei oleks võlgniku maksevõimet

arvestades võlausaldajate kogunõuete ega ka üksnes põhinõuete tervikuna tasumine

kuumakse suurendamise teel võlgnikule jõukohane. Ettepanek näha nõuete tasumine ette

pikema tähtaja jooksul, et seeläbi saavutada suurem nõuete rahuldamine, ei ole kohtu

hinnangul mõistlik. Kava täitmise kestvuseks on määratud kuni 6 aastat (12-71 kuud

sõltuvalt põhinõude suurusest), mis on võrreldav pankrotimenetluse ja sellele järgneva

kohustustest vabastamise menetluse kestvusega, mida võib ka võlgade ümberkujundamise

menetluses lugeda kohustuste täitmise mõistlikuks ajaks.

8. Kohus leiab, et arvestades võlgniku varalist seisundit, on kinnitamiseks esitatud võlgade

ümberkujundamiskava täidetav. Võlgnik on motiveeritud oma kohustusi täitma ja võlgadest

vabanema ning kohtul puudub mõistlik alus kahelda võlgniku tahtes, mis on kajastatud

ümberkujundamise kavas. Võlausaldajate huvid on kaitstud ka VÕVS § 39 lg 3

regulatsiooniga, mille kohaselt taastuvad kreeditoride nõuded kava nurjumisel.

9. Arvestades võlgade ümberkujundamise kava kinnitamise aega peab kohus kooskõlas

VÕVS § 24 lg 5 sätestatuga põhjendatuks lükata ühe kuu võrra edasi võlausaldajatele

saadetud ümberkujundamiskavas märgitud maksete tegemise ja kohustuse täitmise

lõpptähtaega.

10. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada

selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda

kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava

täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel

ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise

seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva

kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta

kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja

järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS §

39 lg 2 p 6).

11. Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma

panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt

täitmata ulatuses.

12. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja

võimalikud kulud Q.A T. kanda. Nõustaja tasu kindlaksmääramise osas teeb kohus eraldi

määruse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik