1-09-17849/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-09-17849
Legislator headnote
AI generated1-09-17849/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-09-17849
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr.1-09-17849
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.novembril 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17849 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk
Kriminaalasi G.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.A
eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X
karistatus: varem kohtulikult karistatud,
viimati: 24. 10. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust, millele liideti
eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, kokku 5 kuud vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast 18. 04. 2008.a. pärast karistuse kandmist.
tõkend: 09. 10. 2009.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras
2 (4)
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada G.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning G.A täitmisele mitte pöörata, kui kahekümne nelja ( 24 ) kuu katseaja kestel ei G.A
pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb
G.A määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tõkendelukohast lahkumise keeld G.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt G.A-lt riigi
tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,
viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.
Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja
kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat
kaheksakümmend (1080.- ) krooni (s.h käibemaks 180 krooni) ning
maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning G.A-lt välja mõistmata. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
3 (4) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.11.2009.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (04.11.2009.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse G.A selles, et tema, 02. 10. 2009.a. hommikul
olles alkoholijoobes, läks oma kodus X linnas X X kallale elukaaslasele K. , lüües talle
korduvalt rusikaga näkku ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule vasema kõrva ja vasema näopoole turse, kõrvale põrutushaava ning parema sarnaluu murru. Teise inimese löömisega, pani G.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu poolt tsiviilhagi esitatud ei ole Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.A 2 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel G.A alaliselt elama X
Menetluse käik :
G.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning
andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas
kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav G.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
4 (4)
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 04.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav G.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik