4-18-4988/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-18-4988 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4988 (233015006139) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman büroo asukoht , 41533 Jõh...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-18-4988
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4988 (233015006139) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman
büroo asukoht , 41533 Jõhvi Jaama 14
Süüdlane/võlgnik P L .
Elukoht xxx; isikukood ; koht puudub XXX töö Avaldus
Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 06.11.2018 RESOLUTSIOON
Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.09.2018 taotlus asendada P.L-ile määratud rah
atrahvi arestiga.
Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva P L- . ile
politseijaoskonna 01. .2015 kiirmenetluse 233015006139 10 otsusega väärteoasjas nr
määratud rahatrahv jääk trahviühikut, s.o i 25 102 (ükssada kaks) eurot ja 83 senti, 2
(kahe , mis tuleb asendada 5 (viie
) päeva arestiga ) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks 1 ( ) kuu alate kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071
lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega,
4-18-4988
2 arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele
mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva
aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
Antud määrus edastada kohtutäitur . ile P L- ile Kristel Maalman, ning Politsei- ja
Piirivalveameti Ida prefektuuri , Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. le
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Maakohus tegi kindlaks
P L . karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna
01.10.2015 kiirm 233015006139 NPALS 15 enetluse otsusega väärteoasjas nr § 1
lg 1 50 järgi
t .o 200 eurot. on nud. rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus jõustu
27.09.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlu rahatrahvi s
asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole tasunud rahatrahvi P L .
õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Kristel Maalman
233015006139 19.09.2018 rahatrahvide . Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat täitmise
võimatusest õlgnik on rahatrahvi tasunud üksnes , kuna v 97 eurot 17 senti. Seoses eeltooduga ja
ja juhindudes karistusseadu
stiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur 233015006139 otsustada väärteoasjas rahatrahvi jäägi summas 102 eurot ja 83 senti asendamine arestiga.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil võlgnik . i jääk on tasumata ning ta on nõus P L avaldas, et rahatrahv
tegema üldkasulikku tööd.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud kuulanud ära võlgniku taotluse ning selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga
vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna
määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja
rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse
4-18-4988
3
võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,
sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, sa -s 72 adab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või
käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -
pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus
võlgnikule . ile P L-
määratud rahatrahvi jääk ks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul asendamise b
puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.
P L . ei ole käesoleva ajani
hakanud rahatrahvi tasuma. puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi jäägi . P L tasumiseks.
Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva P L- . ile
politseijaoskonna 01.10.2015 kirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud 233015006139
rahatrahvi summas 102 eurot ja 83 senti ehk 25 tuleb asendada arestiga jääk trahviühikut
vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi - arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti
pikkuseks 2
päeva.
Kuna
P L . on nõus tegema üldkasulikku tööd ja üldkasulikku tööd ei määrata
vähem kui 5 tundi ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb . teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. P L
KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik