1-18-8929/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.11.2018 Tallinn

Kriminaalasja number 1-18-8929 (18230200771)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi

sekretär Tiit-Rein Viitso Kriminaalasi

M.R süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav M.R

isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel;

elukoht: xxx

; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 4 korral, sh LS § 224 lg 1 järgi. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates

04.11.2018 kell 16:15

Kaitsja Kaitsja osavõttu M.R ei soovinud

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256 1, § 256 5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – § - - 238, 175 lg 1 p 3, 9 kohus o t s u s t a s: § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313

1. M.R Süüdi mõista KarS § 424 lg 1

järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. M.R-ile Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. M.R peab ära kandma

8 (kaheksa pikkuse vangistuse. ) kuu

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda M.R-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 04.-06.11.2018) karistusaja hulka. M.R tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta M.R-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja)

2

kuu ud pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määrat kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. M.R Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 5.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx;

5.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et M.R on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. Määrata M.R katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetat

ud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. 1 ( ) aasta ja 4 (nelja) kuu KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.R-ile määratud

ühe pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.11.2018.

9. Vabastada kinnipeetud M.R kohtusaalis.

10. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta M.R ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

11. KrMS § 175 lg 1 p de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista - M.R riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 375,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku tuleb

tasuda koh ( tuotsuse jõustumisest arvates 1 ühe) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „M.R, 1 8929, menetluskulud“. Menetluskulude - - 18

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi - kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 28.11.2018.a.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.R kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

3

Esitatud süüdistus: M.R süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.11.2018 kella 16:16 ajal Harjumaal Tallinnas xxx maja juures liikudes xxx tn suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove lt 1,14 mg/l), millega – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähema ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1

- Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/