2-18-14177/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-14177

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14177 Tsiviilasi Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Aleksandr Tšaštšini vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood: 70001975; asukoht: Endla 8, Tallinn Harjumaa; e-post: info@sotsiaalkindlustusamet.ee) Hageja esindaja Lily Bürkland (e-post: tartu@sotsiaalkindlustusamet.ee) Kostja Aleksandr Tšaštšini (isikukood: XXX, viibimiskoht: XXX) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Aleksandr Tšaštšin kohustub tasuma hagejale kuriteoga tekitatud kahju summas 6092,10 eurot maksegraafiku alusel alates aprillist 2021. a summas 150 eurot kuus.

2. Ennetähtaegsel vabanemisel kohustub Aleksandr Tšaštšin alustama tagasimakseid mitte hiljem kui kolm kuud pärast vabanemist.

3. Hagejal menetluskulusid ei ole.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14177.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

IV. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Aleksandr Tšaštšini vastu kahju hüvitamiseks. Vastuses hagile kostja esitas omapoolse nägemuse võimalikust kokkuleppest, mille kohaselt ta on nõus võlgnevuse tasuma maksegraafiku alusel pärast enda vanglast vabanemist alates aprillist 2021. a osamaksetega ca 150 eurot kuus. 22.10.2018 vastuses on hageja kostja poolt pakutud kompromissiga nõus ning esitas omapoolse kompromissi sõnastuse, mille kostja tagastas kohtule allkirjastatult 5.11.2018. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik