1-18-8558/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-18-8558
Legislator headnote
AI generated1-18-8558/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-18-8558
Full text
1-18-8558
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8558 (18233001096)
Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi
H.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, lühimenetluse korras
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav H.B isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati:
- 11.10.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi, rakendades KarS § 65 lg 2, § 69 sätteid 1 aasta ja 6 kuu pikkuse
vangistusega, mis asendati 540 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 1 aasta ja 9 kuud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2018-26.08.2018; kohtu atud menetluses tõkendit ei ole kohald
Kaitsja Oleg Gorškaljov
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § dest 233, 238 ja § - -dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas:
Tunnistada H.B süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-18-8558
2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista H.B-le karistuseks 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.10.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kümne 10 ( ) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva
vangistust , s.o 315
võrra tundi üldkasulikku tööd ning mõista H.B-le
liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 ( ) aasta 6 ( ) kuud ja 15 (viisteist üks kuus ) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.08.2018 kuni 26.08.2018, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks H.B-le 1 ( ) aasta 6 ( ) kuud ja 12 (kaksteist)
üks kuus päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud liitkaristus, s.o H.B-le karistuseks 1 (üks) aasta 6 ( ) kuud ja 12 (kaksteist kuus ) päeva vangistust, 552 (viissada viiskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) aastat alates ka kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § H.B - s 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.B on kohustatud:
1.
; elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. mitte tarvitama alkoholi.
Asitõendid:
- toimikus asuv andmekandja – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja: H.B-lt
- sundraha
750 (seitsesada viiskümmend) eurot;
- kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 180 eurot ja kohtumenetluses
tekkinud kaitsjatasu summas 180 eurot, s.o menetluskulud summas (kolmsada 360 kuuskümmend) eurot .
KrMS § 180 lg 3 alusel peab H.B temalt väljamõistetud riigi nõude summas 1 110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
1-18-8558
3
99918700057443 H.B , 1-18-8558, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja
kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama
7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 28.11.2018. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule
apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest
teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi Maakohtu Narva kohtumaja ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru
kantseleis 28.11.2018. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15
päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks
kättesaadav.
Süüdistus
H.B süüdistatakse selles, et tema, viibides 24.08.2018 kella 23.00 paiku alkoholijoobe
seisundis xxx asuvas korteris, lõi olmetüli käigus oma elukaaslast eeluurimise käigus S S
tuvastamata viisil korduvalt näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja S S kehavigastusi – verevalumi alumise huule paremal pool, nahavigastuse nina vasakul sõõrmel ning ninajuure vigastuse parema silma juures.
Sel moel pani H.B toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
/ /