Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-17835/2 AI generated

1-09-17835/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-17835/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2001 karistas Pärnu Maakohus Sven Krõlovi ja mõistis välja kaitsja tasu summas 4336,50 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/697. jaanuari 2002. aasta Tallinna Ringkonnakohtu määrusega mõisteti S. Krõlovilt välja kaitsja tasu summas 1486,80 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/698.

Legislator headnote

AI generated

1-09-17835/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: jaanuaril 2004 karistas Tallinna Linnakohus S. Krõlovi rahalise karistusega 5000 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/1121. 18. detsembri 2006. aasta Harju Maakohtu määrusega jäeti kohtutäitur Õ. Pajuri avaldus samas asjas asenduskaristuse määramiseks otstarbekuse puudumise tõttu rahuldamata, kuna S. Krõlov kandis pikaajalist karistust.

Keywords

AI generated
compensation for inconvenience damage to credit revocatory avoidance action legal representation costs direct claim against the insurer fraudulent insurance claim
AI generated
4-09-13157/2
aprillil 2007 mõistis Pärnu Maakohus Kristjan Kulli süüdi KarS § 329 ja karistas rahalise karistusega 5000 krooni ning mõistis välja sundraha ja kaitsja tasu kokku 3795 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud 22. juunil 2007 menetlust vastavalt täiteasjades nr 179/2007/1488 ja nr 179/2007/1489.
4-09-6504/2
Sven Krõlov ei ole rahalist karistust, sundraha ega kaitsja tasusid tasunud ja leiab, et nimetatud otsuste täitmine on aegunud.
1-09-22619/2
oktoobri 2004 .a. tunnistas Rapla Maakohus Mart Jaaksoni süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 , 8 ja § 202 lg 1 järgi ja mõistis temalt välja kaitsjatasu 4690.50 krooni ja ekspertiisitasu 2750 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on summade sissenõudmiseks alustanud menetlusi täiteasjades nr179/2004/5991 ja nr 179/2004/5992.
4-06-3823\18
november 2007. a Rapla Väärteoasja number 4-06-3823, 4-06-3825 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Gennadi Tohverile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Gennadi Tohver isikukood 36711054721, EV kodanik, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg 7.11.2007.a. RESOLUTSIOON
4-09-12734/8
juuni 2010. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12737, 4-09-12736, 4-09-12735, 4-09-12734 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Sven nikolajevile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Sven Nikolajev isikukood 39202232053, EV kodanik, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-x Kohtuistungi toimumise aeg 10.06.2010.a. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2009 Rapla Väärteoasja number 1-09-17835 Väärteoasi Sven Krõlovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2002/697, nr 179/2002/698, nr 179/2002/699, nr 179/2003/1305, nr 179/2004/866, nr 179/2004/867, nr 179/2004/1121, nr 179/2004/1122, nr 179/2004/1124, nr 179/2004/3313 ja nr 179/2004/3314. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Sven Krõlov (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjades nr 179/2002/697, nr 179/2002/698, nr 179/2002/699, nr 179/2003/1305, nr 179/2004/866, nr 179/2004/867, nr 179/2004/1121, nr 179/2004/1122, nr 179/2004/1124, nr 179/2004/3313 ja nr 179/2004/3314.

Koopia määrusest saata Sven Krõlovile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

08. novembril 2001 karistas Pärnu Maakohus Sven Krõlovi ja mõistis välja kaitsja tasu summas 4336,50 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/697.

28. jaanuari 2002. aasta Tallinna Ringkonnakohtu määrusega mõisteti S. Krõlovilt välja kaitsja tasu summas 1486,80 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/698.

08. novembri 2001. aasta Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja sundraha summas 1600 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/699.

26. juunil 2003 karistas Tallinna Linnakohus S. Krõlovi ja mõistis välja sundraha summas 2160 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2003/1305.

18. novembril 2003 karistas Tallinna Linnakohus S. Krõlovi ja mõistis välja sundraha summas 2160 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/866.

18. novembri 2003. aasta Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja ekspertiisikulu summas 1460 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/867.

30. jaanuaril 2004 karistas Tallinna Linnakohus S. Krõlovi rahalise karistusega 5000 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/1121. 18. detsembri 2006. aasta Harju Maakohtu määrusega jäeti kohtutäitur Õ. Pajuri avaldus samas asjas asenduskaristuse määramiseks otstarbekuse puudumise tõttu rahuldamata, kuna S. Krõlov kandis pikaajalist karistust.

30. jaanuari 2004. aasta Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja sundraha summas 3720 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/1122.

30. jaanuari 2004. aasta Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja kaitsja tasu summas 300 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/1124.

23. mail 2003 karistas Harju Maakohus S. Krõlovi ja mõistis välja sundraha summas 2160 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/3313.

23. mai 2003. aasta Harju Maakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja kaitsja tasu summas 306,80 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/3314.

S. Krõlov ei ole ühtegi nimetatud rahalist karistust ega menetluskulu tasunud ja leiab, et nimetatud otsuste täitmine on aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur Õnne Pajuri 04. septembri 2009. aasta vastusest kohtu järelpärimisele nähtub, et tema menetluses on Sven Krõlovi suhtes järgmised nõuded:  Pärnu Maakohtu 08. novembri 2001. aasta otsuse nr 1-341/2001 alusel kaitsja tasu 4336,50 krooni ja sundraha 1600 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 28. jaanuaril 2002.  Tallinna Ringkonnakohtu 28. jaanuari 2002. aasta määruse nr II-1/64 alusel kaitsja tasu 1486,80 krooni nõue.  Tallinna Linnakohtu 26. juuni 2003. aasta otsuse nr 1-1518/03 alusel sundraha 2160 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 08. juulil 2003.  Tallinna Linnakohtu 18. novembri 2003. aasta otsuse nr 1-2482/03 alusel sundraha 2160 krooni ja ekspertiisikulu 1460 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 01. detsembril 2003.  Tallinna Linnakohtu 30. jaanuari 2004. aasta otsuse nr 1-3305/03 alusel rahalise karistuse 5000 krooni, sundraha 3720 krooni ja kaitsja tasu 300 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus

17. veebruaril 2004.  Harju Maakohtu 23. mai 2003. aasta otsuse nr 1/1-32/03 alusel sundraha 2160 krooni ja kaitsja tasu 306,80 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus 03. juunil 2003.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme ja kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

S. Krõlovi poolt toime pandud kuritegude kohta tehtud kohtuotsuste jõustumisest on need tähtajad möödunud ja seepärast tuleb täitemenetlused lõpetada.

Indrek Saar Kohtunik