Legislator Case Law & Legislation
2-18-8626/9 AI generated

2-18-8626/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-8626/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised Hageja E Z (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx), Kostja R Z (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2018 Resolutsioon Lahutada R Z ja E Z abielu, mis sõlmiti xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, tõendi number xxxx. 04.06.2018 esitas E Z (hageja) kohtule hagiavalduse R Z (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-8626/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06.11.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-8626 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind E Z hagi R Z vastu abielu lahutamiseks 3500 eurot

Menetlusosalised Hageja E Z (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx), Kostja R Z (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2018 Resolutsioon Lahutada R Z ja E Z abielu, mis sõlmiti xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, tõendi number xxxx.

Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.

Tagastada E Zle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

50 eurot.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

04.06.2018 esitas E Z (hageja) kohtule hagiavalduse R Z (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks.

Hagiavalduse kohaselt poolte abielu registreeriti xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis, tõendi number xxxx. Hageja soovis abielu lahutada, sest ei armasta enam oma abikaasat. Abikaasa ei ole nõus abielu lahutamisega, sellepärast ei saa abielu lahutada perekonnaseisuasutuses. Pärast abielulahutust soovib hageja jätta perekonnanime Z.

Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele ei esitanud.

Kohtuistungid

12.09.2018 toimunud kohtuistungil palus hageja abielu lahutada. Tunded on möödas, kostja ei sobi hagejale. Hageja õppis kostjat tundma, hageja ja kostja on väga erinevad inimesed. Hageja abielusuhteid taastada ja leppida ei soovi. Kostja ei olnud lahutusega nõus ja palus anda abikaasadele aega. Kohus määras järgmiseks kohtuistungi ajaks 24.10.2018.

24.10.2018 toimunud kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ja soovis endiselt abielu lahutada. Pooled ei ole tülitsenud, kuid hageja ei soovi abielusuhteid taastada. Kostja oli abielu lahutamisega nõus.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

Hageja kinnitas kahel kohtuistungil oma soovi abielu lahutada, mis näitab hageja tahte püsivust. Kuna abielu on oma olemuselt väga isiklik leping, ei saa sundida ühte lepingu poolt seda lepingut tahtevastaselt täitma. 24.10.2018 toimunud kohtuistungil oli kostja nõus abielu lahutama.

Eeltoodust tulenevalt kuulub poolte xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 punktist 3 tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik