2-18-892/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised Hageja A E (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja A E (isikukood xxx, viibimiskoht Tallinna Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2018 Resolutsioon Lahutada A E ja A E abielu, mis sõlmiti 25.04.2013, abielu registreerinud asutus Tartu Maavalitsuses.
Legislator headnote
AI generated2-18-892/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja osales kohtuistungil läbi videokonverentsi. Kostja oli abielu lahutamisega nõus, hageja ja kostja on läinud eri teid ja kostja soovis hagejale kõike paremat. Kostja ei pidurda hageja edasist elukulgu ja soovib ise ka lahutust.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06.11.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number 2-18-892 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind A E hagi A E vastu abielu lahutamiseks
3500 eurot
Menetlusosalised Hageja A E (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja A E (isikukood xxx, viibimiskoht Tallinna Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2018 Resolutsioon Lahutada A E ja A E abielu, mis sõlmiti 25.04.2013, abielu registreerinud asutus Tartu Maavalitsuses.
Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.
Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, riigilõivu tasunud A P kontole.
Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik
18.01.2018 esitas A E (hageja) kohtule hagiavalduse A E (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks.
Hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmiti 25.04.2013.a. Tartu Vanglas. Ajal, mil kostja vanglas viibis, alustas hageja uut kooselu teise mehega, kellega sai ühise tütre xxx.a. Hageja ei suhtle kostjaga alates 2017.a. novembrist ega oma kostjaga kontakti. Hageja teab ainult, et kostjal on uus elukaaslane.
24.01.2018 kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse. Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kätte 11.09.2018.a. Tallinna Vanglas. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 30.10.2018. kell 14.00. 30.10.2018 saabus kohtule kostja kirjalik vastus, et ta on lahutusega nõus ja mingeid vastuväiteid ei ole. Kostja palus abielu lahutada võimalikult kiiresti.
Kohtuistung
Hageja palus abielu lahutada, abielusuhteid taastada ja leppida ei soovi.
Kostja osales kohtuistungil läbi videokonverentsi. Kostja oli abielu lahutamisega nõus, hageja ja kostja on läinud eri teid ja kostja soovis hagejale kõike paremat. Kostja ei pidurda hageja edasist elukulgu ja soovib ise ka lahutust.
Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist riigilõivu tasunud A P kontole.
Kohtuotsuse põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Tõendamist on leidnud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.
Menetluskulude jaotamine
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 punktist 3 tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, riigilõivu tasunud A P kontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik