1-09-17148/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-09-17148 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kalle Erimäe, isikukood 37507044921, elukoht xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kalle Erimäe Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-09-17148/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 3 aastat. Samuti on möödunud aegumise peatumise aeg. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul. Aegumise peatumist reguleerib KarS § 82 lg 2. Katseaja pikkus on olnud 1 aasta 6 kuud. Kohus juhindus veel TMS §-st 210, mille alusel kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisel kohaldatakse TSM §-s 207 sätestatut. TSM § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui sissenõudmist ei ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus nr 120/2001/2825 lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-09-17148 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kalle Erimäe, isikukood 37507044921, elukoht xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kalle Erimäe Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada.
2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2001/2825 Saare Maakohtu 28.12.2000.a otsusega mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu.
3. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 22.10.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja avaldus täiteasjas nr 120/2001/2825 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäitur vastusega, täitemenetluse ja karistusregistri andmetega, leiab, et otsus on jõustunud 9. jaanuaril 2001.a. Tegemist on olnud II astme kuriteoga. Jõustumisest on möödunud rohkem kui
3 aastat. Samuti on möödunud aegumise peatumise aeg. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul. Aegumise peatumist reguleerib KarS § 82 lg 2. Katseaja pikkus on olnud 1 aasta 6 kuud. Kohus juhindus veel TMS §-st 210, mille alusel kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisel kohaldatakse TSM §-s 207 sätestatut. TSM § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui sissenõudmist ei ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus nr 120/2001/2825 lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik