1-08-16608/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.11.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör Rainer Amur

Kaitsja Toomas Pilt

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

L.D, ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: U OÜ Tõkend – ei kohaldatud.

süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.D KarS § 422 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud karistust, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

• p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; •

p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

• p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalasi nr. 1-09-16608

Määrata L.D Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Karistuse kandmise alguseks lugeda 04.11.2009.a.

Kohaldada tõkendina L.D suhtes vahistamist, vahistada L.D kohtusaalist.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena L.D-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Asitõendid: sõiduauto Volkswagen Passat reg nr xxx– tagastada omanikule L.D-le kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, 179 alusel välja mõista L.D-lt riigituludesse:

− II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni;

− surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus summas 6800 krooni;

− toksikoloogiaekspertiisi maksumus summas 185 krooni;

− määratud kaitsjatele makstud tasu summas 1515 krooni 60 senti..

Välja mõista L.D-lt 5000 (viis tuhat) krooni kannatanu MV kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-16608, L.D ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 04.11.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

L.D süüdistatakse selles, et tema 19.04.2008. a. kella 06:11 ajal juhtis, olles vahetult enne sõidu alustamist viinud ennast tahtlikult joobeseisundisse ja jättes kontrollimata, kas sõiduautos sõitjatena viibinud isikud on nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud /LE § 68 p 5/, mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxx, liikudes Harjumaal Raasiku vallas Lagedi – Aruküla – Peningi teel Aruküla poole, jõudes 16-ndale km-le, ei kohandanud oma sõidukiirust selliseks, et kurvist väljumine oleks ohutu, ning et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /LE § 123/, kaldus teepeenrale, kus ei tulnud alkoholijoobest tingitud häiritud kehaliste ning psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide /LE § 76 p 1/ ning manöövriks ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu sõiduauto juhtimisega toime, kaotas mootorsõiduki üle juhitavuse, sattus külglibisemisse ja paiskus paremale teelt välja põllu peale, rulludes üle katuse. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai MV eluohtlikke tervisekahjustusi, mille tagajärjel ta suri 20.08.2008. a.

Oma käitumisega rikkus L.D järgmisi liiklusnõudeid: Liikluseeskiri /LE/ § 68 p 5/ juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd, olema turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud ja mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud/; § 76 p 1 /juht ei tohi olla joobeseisundis; Joobeseisund on vastavalt LS § 20 lg 3 alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/, § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/.

Oma tegevusega pani L.D toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule MV’le (MV’i ema) tekitati moraalne ja varaline kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 5000 krooni. Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad.

Asitõendid: sõiduauto Volkswagen Passat reg nr xxx– asub hoiul Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna parklas aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn.

L.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.D karistuseks KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust, mis tuleb jätta osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud karistus, 1 aasta 6 kuud vangistust, tuleb jätta KarS § 74 sätete alusel täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb L.D-lt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L.D süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et L.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik