1-18-8499/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-8499

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. november 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8499 (18233001083) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

V.M-i 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Marina Zagorets abiprokurör Süüdistatav V.M

xxx; isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel xxx – vene keel; töökoht Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada V.M 424 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli vangistust. ) kuud

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.08.2018 kuni 22.08.2018,

s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend päeva vangistust kaheksa) .

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks üks) aasta 1 ( .

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 05.11.2018.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel V.M-ilt 3 (kolmeks)

kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Aleksandr

1-18-8499

2

V.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista älja menetluskulud: V.M-ilt riigituludesse v sundraha 750 (seitsesada

viiskümmend) eurot määratud kaitsja ; Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kakskümmend) eurot, sõiduauto teisaldamise kulud summas 67 120 (

(kuuskümmend seitse eurot ja 52 senti. )

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud V.M et

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300 viitenumber 99918700058264 ning . Maksekorraldusele märkida

selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole V.M, 1-18-8499

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.M tema 21.08. 2018 kella 08.24 paiku Tallinna-Narva süüdistatakse selles, et

maanteel (208 kilomeetril) juhtis mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxx, olles

joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARDM-0073 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,01+/ mg/l, s.o vähemalt 0,91 mg/l). -0,10

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS

§ 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus V.M liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Sel moel pani V.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.

Kooskõlas V.M , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri sõlmitud KarS § 424 lg 1 ettenähtud Marina Zagorets vahel 19.10.2018 kokkuleppele kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.08.-22.08. 2018, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid

1-18-8499

3

ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3, § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

Kohtuistungil V.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

Pr toetas

okurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada V.M KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 424 lg 1

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik