1-18-8183/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2018, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8183 (17930000143) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi Gert Linnas süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Gert Linnas (isikukood: 39404286026; elukoht: xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Gert Linnas süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Gert Linnasele katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Gert Linnas ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Konfiskeerimine ja asitõendid: Konfiskeerida KarS § 191 ja KarS § 83 lg 4 alusel kuriteo vahetuks objektiks olev aine, s.o Gert Linnaselt ära võetud 8,45 grammi MDMA, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Jätta see aine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 esimese lause alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse.

Gert Linnase nimele Hollandist saadetud turvaümbrik koos fooliumpakendiga ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu).

3. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gert Linnaselt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu (kaheksakümmend neli) eurot ja joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 35 (kolmkümmend viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1549 (üks tuhat viissada nelikümmend üheksa) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2018.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 09 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Gert Linnasele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 129,60 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda.

Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge & Uiga Valga osakond kaudu riigi õigusabi tasu 219,60 eurot (s.h käibemaks 36,60 eurot) vandeadvokaat Kalju Kutsarile tema poolt Gert Linnasele kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Gert Linnas toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, mis seisnes selles, et tema tellis eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, viisil ja kohas, kuid enne 4.05.2017.a. suures koguses narkootilist ainet MDMA omandamise ja valdamise eesmärgil. 4.05.2017 saabus AS-i Eesti Post kiri Hollandi Kuningriigist aadressile xxxx xx-x xxxxxxx xxxxx linn 71003 Gert Linnase nimele. Saadetis oli paberümbrikus (turvaümbrik), millel saaja ja saatja andmed kleebisel. Rahvusvahelise postisaadetise täieliku läbivaatuse käigus võeti ära ja narkootilise aine ekspertiisiuuringuga tuvastati, et beežikas kristalliline pulber massiga 10,25 grammi sisaldas 98% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ning mis omakorda sisaldas 84,1% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), seega puhast MDMA-d oli 8,45 grammi. Postisaadetis peeti Maksuja Tolliameti poolt kinni ja see Gert Linnaseni ei jõudnud. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alates 13.05.2016 kehtima hakanud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA korral loetakse suureks koguseks 1,4 g. Kuna Gert Linnas soovis omandada ja vallata 8, 45 grammi MDMA-d, siis on tegemist narkootilise aine suure kogusega. Kuritegu jäi lõpule viimata Gert Linnase tahtest olenematutel põhjustel, kuna tellitud narkootiline aine leiti ja võeti tolliametnike poolt teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuste käigus ära.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Gert Linnas ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise ühekuni kümneaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2017 määrusest nr 189 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 500 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1250 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Gert Linnase kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 90 eurot.

Süüdistatava Gert Linnase kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 219,60 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Gert Linnaselt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 180 eurot (s.h käibemaks). Gert Linnasele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 129,60 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud: 1) narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot ( tl 11), 2) joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot ( tl 26).

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1549 eurot: sundraha 1250 eurot, riigi õigusabi tasu 180 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KarS § 191 ja KarS § 83 lg 4 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olev aine, so Gert Linnaselt ära võetud 8,45 grammi MDMA, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Jätta see aine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ( NPALS) § 7 lg 3 esimese lause alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusse. Gert Linnase nimele Hollandist saadetud turvaümbrik koos fooliumpakendiga ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (on hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu). Vastavalt KarS § 83 lg-le 4 vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik