Legislator Case Law & Legislation
4-09-10874/3 AI generated

4-09-10874/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-10874/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-10874

Legislator headnote

AI generated

4-09-10874/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-09-10874

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-10874

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-10874 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 17.12.2005.a otsuse väärteoasjas nr 2602.05.016055 täitmise aegunuks tunnistamiseks Taotluse esitaja Raul Pärn Isikukood: 36707282714; elukoht: X Kohtutäitur Jaanika Pajuste Õpetaja 9a, Tartu Täiteasja number 185/2006/99 RESOLUTSIOON VTMS § 212 , TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:

tunnistada täiteasjas nr 185/2006/99 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 17.12.2005.a otsuse väärteoasjas nr 2602.05.016055 täitmine aegunuks ja lõpetada menetlus. Käesoleva määruse koopia saata Raul Pärnale, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 17.12.2005.a otsus väärteoasjas nr 2602.05.016055, mille alusel on Raul Pärnale määratud rahatrahv 4200.-

2(2) krooni (täiteasi nr 185/2006/99). Kohtutäituri 25.09.2009.a. kohtule saabunud vastusest nähtub, et rahatrahvi katteks on laekunud 300 krooni.

Raul Pärn esitas kohtule avalduse eelnimetatud otsuse täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu.

Täitmise peatumise asjaolusid ei ilmnenud. Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seega tuleb täiteasjas nr 185/2006/99 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 17.12.2005.a otsuse väärteoasjas nr 2602.05.016055 täitmine tunnistada aegunuks ja menetlus asjas lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik