4-18-1501/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-18-1501

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2018. a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja nr

4-18-1501

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Kristina Tomtšakovskaja

Taotluse sisu Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne (taotlus) D.I-le kohaldatud aresti täitmisele pööramiseks

Süüdlane D.I (ik: XXX; elukoht: xxxx; telefon: xxxx; e-kiri: Xxxx) xxxx; töökoht: OÜ

Kohtuistungi toimumise aeg 29.10.2018. a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele D.I-le Harju Maakohtu

30.04.2018. a kohtu

4-18-1501 asenduskaristusena määrusega väärteoasjas nr mõistetud tundi üldkasulikku tööd, s.o – 10 (kümme) päeva aresti. 10

2. D.I tuleb 10- 22.01.2019. a ning

päevane arest ära kanda hiljemalt arest kuulub ära kandmisele igal korral 2 päeva ositi kokku viiel korral ( ).

Graafiku rikkumise korral kuuluvad kandmata arestipäevad ära kandmisele korraga.

Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

3. D.I-le

kohaldatud arest kuulub ära kandmisele PPA Põhja prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinn).

4. Juhul, kui D.I

hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel kohaldada tema suhtes sundtoomist ning toimetada ta täitmisele pööratud aresti kandmisele Põhja prefektuuri arestimajja.

5. KrMS § 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada D.I ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

2

Määrus saata D.I-le , Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, PPA Põhja prefektuurile ja prefektuuri arestimajale. PPA Põhja

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 1 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 5

Asjaolud ja

kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 30.04.2018. a kohtu

asjas nr 4-18-1501 asendati D.I-le määrusega väärteo

PPA Põhja prefektuuri 01.03.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,017272 määratud rahatrahv 400 € ulatuses arestiga 10 kümme) päeva, mis KarS § 69 alus

( el asendati üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 16.05.2018.

Ida-Harju kriminaalhooldusosakond esitas 17.07.2018. Harju Maakohtule erakorralise a

ettekande kohtu

asenduskaristuse Taotluse määrusega mõistetud täitmisele pööramiseks.

kohaselt pidi D.I sooritama 10 ( ) tund kümme i üldkasulikku tööd tähtajaga 16.07.2018. Etteantud tähtajaks ei sooritanud isik ühtegi tundi üldkasulikku tööd.

D.I avaldas kohtuistungil, et ta ei täitnud talle määratud üldkasuliku töö tunde. Isik ei soovi kanda 10 päeva aresti koheselt. Taotles aresti kandmist osade kaupa.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2

sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3

sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või

vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdlase seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega

ning juhindudes KarS § 69 lg 6 leiab, et esitatud taotlus D.I suhtes kohtu asendus määrusega karistusena mõistetud aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele. Kuna D.I on tegemata Harju Maakohtu 30.04.2018. a

kohtu

määrusega mõistetud üldkasuliku töö tunnid ning kohtule ei ole esitatud selliseid tõendeid, millest nähtuks töö tegemise põhjendatud takistus, tuleb

D.I KarS § 69

lg 6 kohaselt karistuse täitmisele pööramisel kanda päeva aresti. Süüdlane on teadlikult 10

hoidunud üldkasulikust tööst kõrvale ning selliselt käitudes on süüdlane näidanud üles ükskõiksust ja hoolimatust kohustuse täitmisesse, mistõttu puudub kohtul isiku suhtes usaldus

ning ei ole välistatud, et süüdlase edasine käitumine on samuti vastutustundetu. Sellest tulenevalt peab kohus põhjendatuks pöörata täitmisele isikule määratud arest. Arest peab olema

ära kantud hiljemalt 22 a PPA Põhja prefektuuri arestimajas. Vastavalt süüdlase .01.2019. taotlusele võimaldab kohus kanda aresti ositi kahe päeva kaupa, mis võimalikult vähesel määral häirib süüdlase igapäevast elukorraldust

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/