Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-14306/14 AI generated

2-18-14306/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-18-14306/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-18-14306 Tsiviilasi A V ja G V hagi A V vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 A V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 G V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht sama). Hageja seaduslik esindaja M V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht sama, e-post). Kostja A V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada menetlus A V ja G V hagis A V vastu elatise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-14306/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: – 275 eurot, 05.08.2018a. – 345 eurot. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. 31.10.2018 teatas hagejate esindaja telefoni teel kohtule, et kostja A V on surnud. Rahvastikuregistri väljavõttega loeb kohus tuvastatuks, et A V on surnud xx.xx.xxxx. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel, kuna vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-18-14306 Tsiviilasi A V ja G V hagi A V vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 A V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 G V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht sama). Hageja seaduslik esindaja M V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht sama, e-post). Kostja A V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada menetlus A V ja G V hagis A V vastu elatise väljamõistmiseks.

Kohtumäärus saata hagejate esindajale M V. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hagejate esindaja palub välja mõista miinimumelatis alaealistele lastele (pool valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast). Hageja esindaja palub elatis välja mõista alates septembrist 2018 elatisraha osas, mida kostja ei ole täitnud võrreldes elatusmiinimumi summaga. 2018. aastal on kostja poolt hagejatele makstud elatisraha järgmistel kuupäevadel ja summas: 05.07.2018a.

– 275 eurot, 05.08.2018a. – 345 eurot. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. 31.10.2018 teatas hagejate esindaja telefoni teel kohtule, et kostja A V on surnud. Rahvastikuregistri väljavõttega loeb kohus tuvastatuks, et A V on surnud xx.xx.xxxx. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel, kuna vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik