4-18-5007/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-5007

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2018,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5007 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus R.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R M .

isikukood: , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus R M-ile . õuna asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna määras 16.03.2017. a R.M ile - prefektuur väärteoasjas nr 249017000389 rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja 100

otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 01.04.2017

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 25.09.2018 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.09.2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes

KarS §- st - 201 kohtule taotluse R.M-ile st 72 ning TMS § määratud rahatrahvi summas 100 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 15.10.2018, kuid kohtukutset ei õnnestunud süüdlasele kätte toimetada. Uue kohtuistungi planeeris kohus 29.10.2018 ning kohtukutse toimetati süüdlasele kätte isiklikult politsei kaasabil.

Kohtuistungil selgitas süüdlane, et ta oli rahatrahvi unustanud, kuid ta on selle asendamisel

valmis üldkasulikku tööd tegema. Hetkel ta ei tööta, sissetulekut saab juhutöödelt. R.M

tunnistas, et on tarvitanud hommikul alkoholi. Kohus palus politseiametnikul R.M-i

alkoholijoovet kontrollida, mille tulemusel tuvastati joove 0,90mg/l kohta. Kuna

süüdlane oli alkoholijoobes, lükkas kohus asja arutamise edasi ja kohustas süüdlast ilmuma

järgmisele kohtuistungile kainena. R.M i soovil edastas kohus talle koopia - kiirmenetluse otsusest, et süüdlane saaks rahatrahvi tasuda.

Merle R.M xxxxxxxxxxx on edastas 31.10.2018 kohtule maksekorralduse, millelt nähtub, et

30.10.2018 te Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr inud ülekande

EE932200221023778606 -18- summas 100 eurot. Selgituseks on märgitud „Kohtuasja nr. 4 5007 R.M“ ja viitenumbriks 10220152839384.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise k

ohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et R.M-ile määratud rahatrahv summas 100 eurot on tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik