1-18-8863/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-18-8778

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8778 (18233000821) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

L.T 424 süüdistuses KarS § lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav L.T

Elukoht XXX, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel

– vene keel, töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, s kohtumenetluses üüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada L.T 424 lg 1 5 (viis süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.06.2018 kuni 30.06.2018, s.o 2 ja L.T-le 4 (kaks) päeva lõplikuks karistuseks mõista (neli) kuud ja 28 kaheksa . (kakskümmend ) päeva vangistust

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

K 02.11.2018. arS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks

KarS § 50 lg 1, KarS § 424 lg 3 alusel kohaldada L.T-le lisakaristusena

1-18-8778

2 s 3 (kolm) kuud õiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga . Liiklusseaduse § 127 alusel

on L.T kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja kümmend) L.T-lt 750 (seitsesada viis eurot sundraha t kriminaalmenetluse kulu katteks. ja 120 (ükssada kakskümmend) euro

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud L.T kokku summas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300 viitenumber 99918700058196 ning . Maksekorraldusele märkida selgitus „ “. Viitenumbri märkimine on L.T, 1-18-8778, kriminaalmenetluse kulud

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas L.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 29.06.2018 kella 21.30 paiku Narvas,

Jõesuu tänaval juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles

joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARDM-0073 tuvastati alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus 0,88+/ vähemalt 0,79 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 -0,09 mg/l, s.o kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on

alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus L.T Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma tahtliku teg juhtimise evusega L.T pani toime mootorsõiduki joobeseisundis, s.t KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt L.T , tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abi Marina Zagoretsi vahel 31.10.2018 kokkuleppele prokuröri sõlmitud KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-

30.06.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 4 (neli) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning

1-18-8778

3

mõistetud ärakandmata karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3, § 50 lg 1 p 1 alusel mõista

lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Mõista L.T-lt ja kaitsja tasu summas 120 eurot. Eesti Vabariigi kasuks välja 750 eurot sundraha

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et L.T hüvitab väljamõistetud

menetluskulud (kokku 870 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil L.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. õustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes Ta n kokkulepitud viisil.

Abiproku

rör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle

inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 ja 249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik