Legislator Case Law & Legislation
2-18-13179/10 AI generated

2-18-13179/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-13179/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-18-13179/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
shadow banking bank charges credit policy monetary measures informal value transfer system bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 5. november 2018, Tallinn, TallI kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-13179 Tsiviilasi I Vi avaldus D Vi (surnud, isikukood xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja I V (isikukood xxx) Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Veli Kraavi (isikukood xxx, e-post veli.kraavi@kraaviab.ee) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada D Vi (surnud, isikukood xxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 2. Määrata ajutisele pankrotihalduri Veli Kraavi töötasuks 1392 eurot, millele lisandub käibemaks 278,40 eurot. 3. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu hüvitis kuulub väljamõistmisele pankrotivaraks oleva pensionifondi osakute realiseerimise arvelt. 4. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse TallI Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-18-13179

Asjaolud 4.09.2018 esitas I V Harju Maakohtule avalduse D Vi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 6.09.2018 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 12.10.2018 kohtumäärusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot. Seisuga 1.11.2018 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul täitmata kohustusi vähemalt 10 557,29 euro ulatuses. Pärandvara mille arvelt saaks täitmisele kuuluvaid kohustusi täita on 1 412,15 eurot. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks ja kulu hüvitiseks 1392, millele lisandub käibemaks 278,40 eurot. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus on kontrollinud, et D Vi pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud.

2-18-13179 Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu ja kulud pankrotivaraks oleva pensionifondi osakute realiseerimise arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik