Legislator Case Law & Legislation
7 AI generated

7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Virve Rootsi ja tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul ning prokurör Enn Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse kriminaalasjas nr. 1-06-15081 F.V Viru Maakohtu 28.11.2006 kohtuotsusega käskmenetluses karistati F.V KarS § 424 järgi rahalise karistusega 350 päevamäära ulatuses, so 17500 krooni riigituludesse. Kohtutäitur esitas kohtule taotluse asendada see rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole karistust täies mahus täitnud. Tasumata karistuse osa on 17000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 340 päevamäära, vangistusega 113 päeva, so 3 kuud ja 23 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I M Ä Ä R U S

Rakveres, 03.11.2009, Viru Maakohtu täitmiskohtunik Anu Ammer, sekretär

Virve Rootsi ja tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul ning prokurör Enn Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse kriminaalasjas nr. 1-06-15081 F.V

rahalise karistuse asendamiseks vangistusega t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 28.11.2006 kohtuotsusega käskmenetluses karistati F.V KarS § 424 järgi rahalise karistusega 350 päevamäära ulatuses, so 17500 krooni riigituludesse. Kohtutäitur esitas kohtule taotluse asendada see rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole karistust täies mahus täitnud. Tasumata karistuse osa on 17000 krooni.

F.V kinnitas kohtuistungil, et ta pole seni tasunud rahalist karistust, kuna pole võimalust olnud. Tasunud on ka väärteotrahve ja hetkel ei ole tööd. Taotleb karistuse tasumise aja pikendamist, avaldades, et umbes kolme aasta jooksul loodab sellega hakkama saada. ja maksta raha ära. Hetkel igasugused võimalused puuduvad. Prokuröri arvamusesitatud taotlus rahuldada, asendada F.V-le mõistetud rahaline karistus vangistusega, kuna isik pole seda seni tasunud.

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud, kuuludes seega rahuldamisele. F.V rahaline karistus kuulub asendamisele 340 päevamäära ulatuses, so rahaline karistus summas 17000 krooni – tuleb asendada 113 päevase vangistusega, kuna 10 päevamäära ulatuses on rahaline karistus tasutud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 ja KarS § 70, täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Kohtutäitur Raigo Pärsi taotlus rahuldada ja asendada kriminaalasjas 1-06-15081 F.V /isikukood xxxx, elukoht xxxx// rahaline karistus

340 päevamäära, vangistusega 113 päeva, so 3 kuud ja 23 päeva. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäiturile ja täitmiseks Viru Vanglale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 29.detsembril 2009.a. Tartu Ringkonnakohus määras:

Tühistada Viru Maakohtu 3.novembri 2009 määrus ja lugeda Viru Maakohtu 28.novembri 2006 otsuse täitmine põhikaristuse osas aegunuks.

Kohtumäärus jõustus 29.detsembril 2009.a. Tartu Ringkonnakohtu määrusega.

№oremreferent

Merle Kaegas