Legislator Case Law & Legislation
1-06-11260/8 AI generated

1-06-11260/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-11260/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 11260 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Z.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2006/2352 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Z.P, ik: xxx; elukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur R. Sepp 027/2006/2352 põhinõude – menetluskulude täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-11260/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 60 tundi. Kohtuotsus jõustus 20.10.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 11260

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number

1 – 09 – 11260 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Z.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2006/2352 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Z.P, ik: xxx; elukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur R. Sepp

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 207 ja TMS § 210 alusel kohaldada Z.P suhtes algatatud täiteasjas nr

027/2006/2352 põhinõude – menetluskulude täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Z.P-le ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Z.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.10.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-11260

KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 60 tundi. Kohtuotsus jõustus 20.10.2006.a.

Z.P esitas 17.07.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2006/2352 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Z.P kohtuotsuse täitmine kuulub lõpetamisele seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:

1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;

2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

™S § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 207 ja ™S § 210 leiab kohus, et Z.P suhtes tehtud Harju Maakohtu 04.10.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-11260 täitmine menetluskulude osas kuulub lõpetamisele, kuna kohtuotsuse jõustumisest on möödunud seaduses ettenähtud 3-aastane tähtaeg.

Täitmiskohtunik