Legislator Case Law & Legislation
4-18-4995/10 AI generated

4-18-4995/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-4995/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X

Legislator headnote

AI generated

4-18-4995/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: X

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

02. november 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4995 kohtumenetluses 2780,18,009406 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 01.10.2018.a

07.09.2018.a väärteoprotokoll nr AB1457399

menetlusaluse isiku .T

süüdistuses Z

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

Z.T isikukood XXX elukoht XXXX

e-post:

XXXX

karistusregistri andmetel karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude eest, sh 09.05.2018.a KarS § 184 lg 2 p 2

järgi ning 19.01.2016.a NPALS § 15¹ lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220€, trahv tasumata

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja

kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Ove Saar – 02.11.2018.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .T 08.08.2018.a toimepandu eest narkootiliste ja Z psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15

1 lg 1 järgi ja

karistuseks mõista 2 päeva aresti. (kaks) Z.T on kohustatud talle karistuseks mõistetud 2 päeva aresti kandmiseks ilmuma

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri arestimajja Tartu kambrisse (Tartu linn Riia tn 179A) hiljemalt 14 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Arestimajja Tartu kambrisse võtta kaasa kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja soovitavalt ka käesoleva kohtuotsuse koopia.

Aresti kandmise algust lugeda .T arestimajja Tartu kambrisse karistuse Z kandmisele saabumisest.

2

Vangistusseaduse § 85 lg 2 alusel võib aresti kandmine toimuda Politseija Piirivalveameti määramisel ka mõnes teises arestimajas.

Kui .T aresti kandmisele arestimajja Tartu kambrisse ei ilmu, siis Politseija Z Piirivalveametil VTMS § 205 lg 4 alusel kohaldada .T suhtes sundtoomist tema Z arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks. VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Z.T-lt riigituludesse menetluskuluna 35€ narkojoobe tuvastamise kulu. Menetluskulu tuleb tasuda makseinfo lehel olevaid andmeid kasutades, viitenumbriga 99918700052943.

Menetluskulu 35€ tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 15 päeva jooksul. Tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 2, 3, VTMS § 207, VTMS § 202 lg 2 sätestatud

korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsus edastada pooltele – .T-le ning Politseija Piirivalveametile Lõuna Z prefektuuri. . Z.T-le edastada kohtuotsus koos makseinfoga

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed .T karistamise kohta Z karistusregistrile. Jõustunud otsus edastada täitmiseks:

• Lõuna prefektuurile arestimajja Tartu kambrisse 2 päeva aresti kohaldamiseks,

• Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu laekumise kontrollimiseks ja vajadusel kohtotsuse kohtutäiturile täitmiseks saatmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust

kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹

alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks

kättesaadav 19. novembril 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes.

VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/