1-09-16108/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. novembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Anneli Helmann juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

V.F ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök.

AS K-M , eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaalkorras karistatud

3.08.08.1996 a. Ida – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 1 p. 1, 2; § 141 lg. 2 p. 1, 2, 3 –

§ 17 lg. 6; § 101 p. 1, 8 - § 17 lg. 6 järgi 15 a. vabadusekaotusega. 01.07.2008 a. vabanes tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.10.2010 a. ja karistuse ärakandmata osa 2 aastat 3 kuud 15 päeva. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

V.F on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles alkoholijoobes ( 2, 25 mg/g ) juhtis 06.09.2009 a. kella 20.56 ajal Tallinnas Sõle tänaval mootorsõidukit BMW reg. nr. 586 BBY.

Seega V.F oma tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav V.F tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav V.F ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 06.09 ta tarvitas alkoholi, jõi umbes

300 g viina. Ta teadis, et joobnud olekus sõidukit juhtida ei tohi, kuid tal oli vajalik sõita. Sõle tänaval politseinike märguandel peatas sõiduki ja tal tuvastati alkoholijoove ning seejärel ta toimetati Wismari haiglasse ekspertiisi.

Tunnistaja M Kaasik poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 06.09. ta oli politseipatrullis ja kella 20.56 ajal tuli teade, et mööda Sõle tänavat liigub sõiduk BMW, mille juht võib-olla joobnud. Sõle tänaval peeti nimetatud sõiduk kinni ja juhil V.F tuvastati alkomeetriga alkoholijoove 0, 91 mg/l. Juht toimetati politseiosakonda, kuid tõenduslikku alkomeetrisse keeldus puhumast ja seetõttu toimetati ekspertiisi vereproovi võtmiseks. Seejärel toimetati osakonda kainenema. Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 16108

V.F-ini süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist võrdlusmaterjali võtmise määruse, ekspertiisimaterjali võtmise ja indikaatorvahendi kasutamise protokolli, joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt V.F tuvastati alkoholijoove 2, 25 mg/g, väärteomenetluse lõpetamise määrusega / t.l. 14 – 16, 19, 21 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uue tahtliku kuriteo toimepanemist katseajal, töökohaja iseseisva sissetuleku omamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada V.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ( päevamäär 58 krooni ) s.o. 17400 krooni Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o. 11600 krooni KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi võrdsetes osades ihakuiselt 5 kuu jooksul ja lõplikult rahaline karistus tasuda 30. aprilliks 2010 a. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel V.F-ilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest

2 Välja mõista V.F-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista V.F-ilt kaitsjatasu 1080 krooni

4 Välja mõista V.F-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 226 krooni

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber

4100064939, sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik