Legislator Case Law & Legislation
4-09-19200/2 AI generated

4-09-19200/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-19200/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-19200 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Jätta AS kaebus Põhja Politseiprefektuuri otsusele nr 2302,09,012347 läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-09-19200/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maa kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuivõrd kaebuse esitaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, siis ei ole võimalik AS kaebust lahendada, kuna muuhulgas on kohtule esitamata kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kuna kaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamise kohta määratud tähtpäevaks täitmata, siis ei ole võimalik AS kaebust lahendada, mistõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-19200 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

AS (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht XXX) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja Politseiprefektuuri otsus nr 2302,09,012347

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus m ä ä r a s:

Jätta AS kaebus Põhja Politseiprefektuuri otsusele nr 2302,09,012347 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

AS esitas Harju Maakohtule elektronposti teel kaebuse Põhja Politseiprefektuuri otsusele nr 2302,09,012347. Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega. Kohus jättis 28.09.2009.a. määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 5 päeva alates määruse kättesaamisest. Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatest ei õnnestunud kulleril 2 korral kohtumäärust 01.10.2009. kell 18.30 ja 07.10.2009.a. kell 09.45 adressaadini toimetada. Kuna posti teel ei õnnestunud kaebajale kohtumäärust toimetada, edastas kohtuistungi sekretär 15.10.2009.a. AS’ile puuduste kõrvaldamise määruse elektronpost teel. Kaebaja on määruse kätte saanud ning seda omapoolse vastusega e-maili teel 20.10.2009.a. kinnitanud. Seega oli kaebuse esitaja teadlik kohtumäärusest puuduste kõrvaldamise tähtaja kohta.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maa kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuivõrd kaebuse esitaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, siis ei ole võimalik AS kaebust lahendada, kuna muuhulgas on kohtule esitamata kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kuna kaebuse esitaja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamise kohta määratud tähtpäevaks täitmata, siis ei ole võimalik AS kaebust lahendada, mistõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Aulike Salo Kohtunik