Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-22321/2 AI generated

4-09-22321/2 · 4-09-22321/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-22321/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.novembril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor (tunnistus nr 1449) ja Menetlusaluse isiku Andrei Kazmirtšuk Isikukood: 37507305222 Elukoht : xxx Töökoht ei tööta Vaatas 03.11.2009 avalikul k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-22321/2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.novembril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor (tunnistus nr 1449) ja Menetlusaluse isiku Andrei Kazmirtšuk Isikukood: 37507305222 Elukoht : xxx Töökoht ei tööta Vaatas 03.11.2009 avalikul kohtuistungil läbi Andrei Kazmirtšuk kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 29.07.2009 otsuse väärteoasjas nr 2317,09,005418 tühistamiseks.

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 29.07.2009 väärteoasjas nr 2317,09,005418 otsuse kohaselt Andrei Kazmirtšuk 02.07.2009 kell 22.13 Harju Maakonnas Vilde tee Tallinn, juhtis mootorsõidukit Mitsubishi reg. Märk xxx, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,20+-/0,05 mg. Rikkus liiklusseaduse § 20 lg 4 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi. Andrei Kazmirtšukile määrati karistuseks liiklusseaduse § 74 19 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 4800 krooni. Andrei Kazmirtšuk vaidlustas 29.07.2009 otsuse väärteoasjas nr 2317,09,005418 täielikult paludes otsus tühistada. Tema ei ole rikkumist toime pannud tema isiku andmeid on kasutanud keegi teine. See ei ole esmakordne selline juhtum Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest, 132 p 3, 29 lg 1p1 133, 134,

Otsustas 1. Rahuldada Andrei Kazmirtšuk kaebus 2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 29.07.2009 otsus väärteoasjas nr 2317,09,005418 täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 03.11.2009 Väärteoasi nr. 4-09-22321