1-07-12774/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-07-12774

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02 november 2009. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12774 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Jüri Vissak Kaitsja Vandeadvokaat Leanika Tamm Taotlus

Ergo Eriksoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu ERGO ERIKSON

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood 38808132735 RESOLUTSIOON

Vabastada Ergo Erikson (isikukood 38808132735) talle Tartu Maakohtu 09.01.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12774 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele.

KarS § 76 lg 4 alusel määrata Ergo Eriksonile katseaeg kuni 14.02.2011.a. KarS § 751 lgle 3 vastavalt määrata Ergo Eriksonile elektroonilise valve kestuseks 6 (kuus) kuud.

Kohustada Ergo Eriksoni täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

2 (4) kui viieteistkümneks päevaks,

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Ergo Eriksonile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määrus Ergo Eriksoni suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele.

KarS § 78 p 2 kohaselt hakata Ergo Eriksoni katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

KarS § 751

lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Ergo Eriksoni keha külge.

Vabastada süüdimõistetu Ergo Erikson karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ergo Erikson on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 09.01.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-

07-12774 KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta vangistust. Eelvangistuses viibitud 01.-02.08.2007.a, s.o 2 päeva on KarS § 68 lg 2 alusel loetud kantud karistuseks, kandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.07.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 aastat 16 päeva vangistust, võrra, liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõisteti 3 aastat 14 päeva vangistust. Lisaks tunnistati Ergo Erikson Tartu Maakohtu 09.01.2008.a

otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12774 süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 6

kuud vangistust. Mõistetud karistus liideti KarS § 65 lg 1 alusel raskeima karistuse

suurendamise teel, lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu vangistust. Kinnipeetava

karistusaeg algas 15.01.2008.a ja lõpeb 14.02.2011.a. Võimalus koos elektroonilise valve

kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 30.07.2009.a. Ergo

Erikson esitas 08.06.2009.a taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks ning andis oma

nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 24.08.2009.a edastas Viru Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel Viru Maakohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid

tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks, Viru Maakohtu

01.09.2009.a määrusega edastati materjalid kohtualluvusel Tartu Maakohtule. 02.11.2009.a seisuga on Ergo Eriksoni kandmata karistusaeg 1 aasta 3 kuud 12 päeva vangistust. Ergo Erikson on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral:

1) 18.07.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 4 aastat vangistust,

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati vangistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistust kuulus KarS § 74 alusel kandmisele 5 kuud 14 päeva vangistust; 2 aasta 16 päeva pikkune vangistuse osa mõisteti tingimisi 2 aasta ja 7 kuu pikkuse katseajaga.

3 (4) Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Ergo Eriksoni tingimisi enne tähtaega vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega 6 kuuks.

Prokurör toetas samuti Ergo Eriksoni ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega, kuna selleks on kõik eeldused ja seaduslikud alused olemas.

Ergo Erikson ise selgitas istungil, et soovib vabaneda enne tähtaega ja teab millised tingimused ja kohustused kaasnevad elektroonilise valve kohaldamisega ning on valmis neid

täitma. Vabanedes asub ta elama ema juurde ja tal on nõusolek ka võimalikult tööandjalt

koheselt tööle asumiseks. Vangistuse ajal on ta osalenud eluviisitreeningus, saanud pikalt

järele mõelda toimunu üle, teadvustanud endale probleeme, mis viisid kuritegeliku

käitumiseni. Ta soovib edaspidi jätkata seaduskuuleka eluga, olla toeks perekonnale ja eeskujuks noorematele vendadele. Vangistuse ajal on ta õppinud ning tal on kokkulepe Jõgeva

Täiskasvanute Gümnaasiumiga seal õpingute jätkamiseks vabanemise korral. Teda ootavad vanemad ja elukaaslane, kelledega on ka vangistuse ajal säilinud hea suhe ning kes kõik on lubanud teda toetada.

Kaitsja leidis samuti, et on täidetud kõik tingimused Ergo Eriksoni ennetähtaegseks vabastamiseks. Enda käitumisega vangistuses on kinnipeetav tõestanud, et ta on muutunud. Ta on valmis võtma vastutust, teadvustanud riskide olemasolu oma elus ja kuidas nendega toime tulla. Tema käitumine vangistuse ajal – tekkinud probleemide lahendamine – näitab, et ta saab aru, et tema elu saab muuta ainult tema ise ja lähedased saavad sellele kaasa aidata.

KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises

süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui

süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Ergo Erikson on

temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole ja andnud nõusoleku elektroonilise

valve kohaldamiseks. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks

vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Ergo Erikson on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja kannab ta karistust kuritegude eest,

millised ta pani toime alaealisena, neist viimase katseajal. Käesolevaks ajaks on ta

vangistuses viibinud üle ühe aasta ja üheksa kuu, mis on kohtu arvates küllalt pikk aeg

selleks, et isik saaks näidata, kas tal on valmis muutusteks. Ergo Erikson on oma süüd

tunnistanud ning tegusid kahetsenud. See, et isikul on soov liikuda paranemise suunas, tõestab senine karistuse kandmise aeg, mis on kulgenud probleemideta. Vangla iseloomustab Ergo Eriksoni positiivselt. Vanglas viibimise ajal ei ole teda distsiplinaarkorras karistatud, ta

on jätkanud vangistuse ajal haridusteed ja osalenud eluviisitreeningus. Kohtuistungil antud

selgitustest jääb mulje, et Ergo Erikson on endale teadvustanud võimalikke riske ja läbi mõelnud ka kuidas nendega toime tulla. Kinnipeetaval on säilinud head suhted lähedastega. Peale vabanemist on tal olemas kindel elukoht, samuti on tal olemas kokkulepped õppimisja

töökoha osas. Eeldatavasti on kinnipeetaval vabanedes olemas head eeldused resotsialiseerumiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise järelevalve täitmise ja järelevalve korra“ § 4 lg-st 1 lähtuvalt on elektroonilise järelevalve kohaldamise eelduseks see, et elukoht sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja antud hinnangul Ergo Eriksoni tulevane elukoht on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks.

4 (4)

Kõige eelneva põhjal leiab kohtunik, et Ergo Erikson on võimalik enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata kuus kuud nagu pani ette kriminaalhooldaja, mis tulenevalt KarS § 751 lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Ergo Eriksoni keha külge. KarS § 76 lg-le 4 tuginevalt kestab Ergo Eriksoni katseaeg kuni14.02.2011. a. Sellel ajal tuleb

allutada Ergo Erikson KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile. Arvestades Ergo Eriksoni poolt toimepandu asjaolusid ja et vähendada uute kuritegude toimepanemise riski,

tuleb Ergo Eriksonile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik