1-18-7722/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-18-7722 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2018.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7722 (18251000238) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

N.H süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav N.H

isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx; tel x; Eesti Vabariigi kodanik; haridus xx xxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 20.10.2015

Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, milline jäeti KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta. Kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.08.2018. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada N.H KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.08.2018. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 148 (saja neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on N.H kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1-18-7722 Lk /

2 3

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on N.H kohustatud üldkasuliku töö ajal osalema sotsiaalprogrammis.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista N.H-lt riigituludesse menetluskulud:

- ½ sundrahast, s.o 375 €;

- tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 465 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud 57,60 € riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700057375 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda ositi jooksul. Kohustada N.H tasuma menetluskulud

12 kuu menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.11.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.08.2018.a kella 14.48 ajal juhtimiseõiguseta xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxx mnt x. kilomeetril, mopeedi Lingben LB0QT-21 registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,60 mg/l kohta +- 0,14 mg/l, seega oli

1-18-7722 Lk /

3 3

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,46 mg/l. Eelnevalt on teda karistatud sama teo eest. N.H rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, mis on kuritegu KarS § 424 lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku N.H süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 09.08-10.08.2018 s.o. 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 4 kuud 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus 4 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 148 tundi. Töö tegemise tähtajaks on 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab N.H täitma KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust - osalema sotsiaalprogrammis

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 147,60 €, kokku

897,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid, vähendab kohus sundraha poole võrra ja jätab kaitsja sõidukulud 57,60 € riigi kanda. Samuti võimaldab kohus N.H tasuda menetluskulud

465 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.11.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik