Legislator Case Law & Legislation
1-09-16193/5 AI generated

1-09-16193/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-16193/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.12.1981.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu otsusega KrK § 195 lg 2, 139 lg 2 p 23.09.1985.a. Rapla Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 4, 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

Legislator headnote

AI generated

1-09-16193/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani L.F toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteovõõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline on toime pandud süstemaatiliselt.

Keywords

AI generated
unauthorized sound recording combating fraud unauthorized decoding of encrypted services market manipulation speculation price surveillance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-16193 03.novembril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.F, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, töötu, varem kohtulikult karistatud:

1. 04.12.1981.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu otsusega KrK § 195 lg 2, 139 lg 2 p

2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

2. 23.09.1985.a. Rapla Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 4, 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

3. 28.04.1997.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 990 krooni;

4. 16.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2-15 lg 2 järgi rahatrahviga 1150 krooni;

5. 02.04.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahatrahviga 4000 krooni (mis 15.09.2009.a. sama kohtu määrusega asendatud vangistusega 26 päeva)

6. 04.06.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi vangistus 8 kuud

18 päeva

7. 05.09.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 4 kuud,

15.09.2009.a. sama kohtu määrusega suurendatud 02.04.2007.a. otsusega mõistetud karistust vangistust 26 päeva viimase karistusega vangistusega 4 kuud, kannab alates 03.09.2009.a. liitkaristust 4 kuud 26 päeva

Süüdistus

L.F süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt toimepannud vargusi, sealhulgas 12.09.2008, 19.09.2008.a. , taas 08.07.2009.a. kella 10.52 paiku

Stockmanni Kaubamajast aadressil Tallinn, Liivalaia 53 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis „Ceative Zen“ mp3- mängija maksumusega 1490 krooni.

Samuti tema, 08.07.2009 kella 16.02 paiku võttis Stockmanni Kaubamajast aadressil Tallinn, Liivalaia 53 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - „Ceative Zen“ mp3- mängija maksumusega 1490 krooni.

Samuti tema, 09.07.2009 kella 10.34 paiku võttis Stockmanni Kaubamajast aadressil Tallinn, Liivalaia 53 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - „Ceative Zen“ mp3- mängija maksumusega 1490 krooni.

Samuti tema, 10.07.2009 kella 10.49 paiku võttis Stockmanni Kaubamajast aadressil Tallinn, Liivalaia 53 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - „Ceative Zen“ mp3- mängija maksumusega 1490 krooni.

Samuti tema, 14.07.2009 kella 16.33 paiku võttis Stockmanni Kaubamajast aadressil Tallinn, Liivalaia 53 võõra valasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - „Ceative Zen“ mp3- mängija maksumusega 1490 krooni.

Samuti tema, 17.07.2009 kella 13.15 paiku võttis Stockmanni Kaubamajast aadressil Tallinn, Liivalaia 53 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil „Ceative Zen“ mp3- mängija maksumusega 1490 krooni.

Seega pani L.F toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteovõõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline on toime pandud süstemaatiliselt.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja mõista karistuseks L.F vangistus 7 (seitse) kuud 15 (viisteist) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud.

KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks Harju Maakohtu 03.09.2009.a. otsusega ja 15.09.2009.a. määrusega mõistetud liitkaristus 4 kuud 26 päeva, lõplikuks karistuseks on vangistus 5 kuud vangistust, mida L.F kannab alates 03.09.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.F-ilt: Stockmann AS kasuks 8940.- (kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend) krooni; riigieelarve tuludesse menetluskulud – kaitsjatasu 780.- (seitsesada kaheksakümmend) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.F, 1-09-16193, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – videosalvestused CD-plaadil – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.novembril 2009.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest

15 päeva pärast.

Kohtunik: