4-18-4677/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-4677

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4677 (2330,16,002155) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman

asukoht Jaama 14, 41533

Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .N-i B suhtes Süüdlane B.N isikukood , elukoht xxx. XXX Täiteasi 095/2016/3451 Istungil osalenud isikud Süüdlane .N B

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.10.2018.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga .N-i suhtes. B

Asendada .N-ile

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva B

politseijaoskonna 10.06.2016 menetluse otsusega üld väärteoasjas nr 2330,16,002155 ning

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 18.08.2016 otsusega nr 4 määratud rahatrahv -16-5283 i

jääk summas kolmkümmend kuus trahviühikut,

536 (viissada ) eurot 52 senti ehk 134 (

kolmeteiskümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4-18-4677

2(3)

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaal

hooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks B.N-ile Viru Vangla , pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 10.06.2016 menetluse üld

otsusega väärteoasjas nr süüdi liiklusseaduse § 2330,16,002155 tunnistati .N

224 lg 2 B

järgi trahviühikut ehk summas üks tuhat ja karistati rahatrahviga 250 1000 ( ) eurot ning

liiklusseaduse § 22 p 1 alusel lisakaristusena võeti juhtimisõiguse ära

4 lg 3 3-ks kuuks.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 18.08.2016 kohtuotsusega nr 4 5283 tühistati Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 10.06.2016 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,16,002155 põhikaristuse suuruse osas ning mõisteti .N ile B -

liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot. 01.10.2016. Otsus jõustus

Kuna .N Kristel Maalman B ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

07.12.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku s 63,48

eurot, tasumata

27.08.2018 netlejale jääk on 536,52 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele me eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

10.09.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist .N-i 2330,16,002155 tasumata B suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 536,52 eurot. VTMS § 212 alusel kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil .N tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata osaliselt B ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasu - nud

4-18-4677

3(3)

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .N-ile B süüdlasele

määratud jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele süüdlasel rahatrahvi , sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. lõpuni

Kohus on seisukohal, et .N-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva B

politseijaoskonna 10.06.2016 otsusega ning Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 18.08.2016 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § rvestades, et täitemenetluse käigus on isikult saadud -le 72. A 63,48 eurot,

tasuma 536,52 eurot ehk 134 ta jääk on trahviühikut. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 13 Kuna .N

B päeva. on nõus tegema üldkasulikku

tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning , siis

tuleb .N teostada 13 Kohus

B tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 4 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik