1-18-8236/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-18-8236 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8236 (17278001765) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi E.K süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Kaitsja

Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p

1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

E.K elukoht

XXX isikukood XXX,

XXX emakeel XXX, kriminaalkorras XXX,

karistatud, viimase karistuse kandmiselt vabanes tähtaegselt mootorsõiduki juhtimisõigus puudub 04.-05.11.2017.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada E.K KarS § 423

1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.K eelvangistuses 04.-05.11.2017.a viibitud

2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 7 (seitse) kuud 28

(kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 7 kuud 28 päeva vangistust E.K suhtes täielikult täitmisele, kui E.K ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg – 1 aasta 6 kuud – – kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 01.11.2018.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.K-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 810€, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 60€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4142; KrMS

§ 175 lg 1 p 4),

• 750€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks E.K-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada E.K menetluskulu 810€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks 67 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918700055597

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-8236, menetluskulu 01.11.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

-

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale

kriminaalhoolduse teostamiseks,

- Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

E.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt 12.10.2017 ja

17.10.2017 juhtinud mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust, juhtis 04.11.2017 kella 02:36 paiku Tartus, , omamata vastava Tähtvere tänaval mootorsõidukit Audi A4 reg nr XXX kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles tarvitanud alkoholi. E.K rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani E.K toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (04.-05.11.2017), mille vältel E.K oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui E.K - ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning - kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 60 (kuuskümmend)

eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha

750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu

810 (kaheksasada –

kümme) eurot ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, - Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/