Legislator Case Law & Legislation
4-18-3868/8 AI generated

4-18-3868/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-3868/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.09.2016. .I J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus , mille laekumisi ei toimunud. 02.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 -

Legislator headnote

AI generated

4-18-3868/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: asendamise koht - a arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
fraud investigation costs of investigation right to be arrested filing of criminal complaints forfeiture of crime proceeds withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-3868 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus .I J suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: .I (ik , elukoht J XXX xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus .I suhtes J asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tatjana äärus toimetada kätte kohtutäitur Afanasievale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.07.2018 Viru Maakohtule avalduse

J.I-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus-ja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 22.08.2016 ga väärteoasjas otsuse

nr 2590,16,003520 .I-le liiklusseadus

201 ja 207 -de 56 lg 1, J määrati § ja KarS §

63 lg 1,63 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 54

216 eurot. trahviühikut summas Otsus jõustus

09.09.2016. .I J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus , mille

laekumisi ei toimunud. 02.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 -

lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist .I suhtes tasumata J rahatrahvi 216 euro osas.

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 19.09.2018 kell 10.00.

Kohtukutse

sai isik kätte, kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjusest.

Kohus määras asjas uue kohtuistungi toimumise ajaga 01.11.2018 kell 10.00. Kohtukutse sai võlgnik elukaaslase vahendusel kätte. Kohtuistungil teavitas .J I, et on 07.09.2018 tasunud Rahandusministeeriumi arvele EE932200221023778606 viitenumbriga 10220165148855 trahvi summas 216 eurot.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus . tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise koht - a arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks .I suhtes J rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud)

Kohtunik