Legislator Case Law & Legislation
2-18-7770/14 AI generated

2-18-7770/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-7770/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-18-7770/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of benefit inadmissible stay request refusal of service refusal of legal representation failure to attend counselling denial of cost waiver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-18-7770

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-7770 Tsiviilasi OÜ Stone House hagi Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) ja osaühing Enera vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 189/2017/354 Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Stone House (registrikood: 11379184; aadress: Koidu 13, Viljandi linn 71005, Viljandimaa; seaduslik esindaja: Rivo Haljaste, isikukood: XXX; epost: info@stone.ee); Kostja I: Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) (registrikood: 10854335) pankrotihaldur Tiia Kalaus (asukoht: Fortuuna 1, Tartu linn, 50603; e-post: tiia.kalaus@civielx.ee); Kostja II: osaühing Enera (registrikood: 10810378; aadress: Reinu tee 18, Viljandi linn, 71020, Viljandimaa; seaduslik esindaja: Mark Orav, isikukood: XXX; e-post: XXX); Kostja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn; e-post: karin@kuklase.ee).

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OÜ Stone House hagiavaldusest loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-18-7770, OÜ Stone House hagis Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) ja osaühing Enera vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 189/2017/354. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata. 4. Tagastada OÜ Stone House arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 212,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Stone House hagi Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) ja osaühing Enera vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 189/2017/354. 2. 24.10.2018. a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. 3. 29.10.2018. a ja 31.10.2018. a vastustes kostjad hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud ning teatasid, et ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud menetluses riigilõivu kokku 425 eurot (18.05.2018. a hagiavalduse esitamisel 300 eurot ja 25.06.2018. a hagiavalduselt täiendavalt 125 eurot) Rahandusministeeriumi kontole. Seega tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 212,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel OÜ Stone House arveldusarvele nr XXX.

Menetluskulud 8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 9. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kuivõrd kostjad ei soovi menetluskulude väljamõistmist, jätab kohus kostjate menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik