4-18-3751/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinn kohtumaja a Otsuse tegemise aeg ja koht 01.11.2018.a. Tallinn Väärteoasja number 4-18-3751 Kohtukoosseis

Kohtunik

Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma Kohtuvälise menetleja esindaja Raul Annuka

V teoasi äär

K.

kaebus prefektuuri B PPA Põhja

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.06.2018 otsusele nr 2315,18,002650 Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus otsustas:

Jätta läbi vaatamata ja Piirivalveameti Põhja K. kaebus Politsei- B

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.06.2018 otsusele nr 2315,18,002650. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

17.07.2018 esitas kohtule kaebuse K. PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo B liiklusjärelevalvekeskuse 21.06.2018 otsusele nr 2315,18,002650.

27.08.2018 buse arutamiseks kohtuistungi 19.09.2018 kell 10.30. määras kohus kae

19.09 ei ilmunud, .2018 määratud kohtuistungile K. taotles istungi edasilükkamist, B

sest viibib reisil 17.09.-10.10.2018, reis oli ammu planeeritud. Kohus rahuldas kaebuse esitaja taotluse ja uueks ko .11.2018.a. htuistungi ajaks määras kohus 01

01.11 samuti ei ilmunud, olles kohtukutse .2018 määratud kohtuistungile K.B

isiklikult kätte saanud. kohtule, et on haigestunud ning 30.10.2018 teatas K. B esitab haiguslehe 31.10.2018.a.

Kohtuistungi ajaks kaebuse esitaja terviseseisundi kohta. ei esitanud tõendeid

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles jätta kaebus läbi vaatamata.

VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. VTMS

Kaebuse esitaja ei ilmunud esimesele kohtuistungile ning kaebuse esitaja taotlusel kohus lükkas kohtuistungi edasi. VTMS § 125 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib kohus VTMS § 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi kuni üheks kuuks. ühel korral

Kohtukutse järgmiseks kohtuistungiks sai kaebuse esitaja kätte isiklikult, temale on teatatud ilmumise kohustusest, kohtuistungile ta ikka ei ilmunud. Kaebuse esitaja teatas kohtule haigestumisest, lubas saata tõendi selle kohta, kuid ei ole kohtule midagi saatnud. Seega taotlus teistkordseks edasilükkamiseks ei ole põhjendatud.

Kohus asub seisukohale, et kaebuse arutamist ei ole enam ed põhjendatud asi lükata VTMS § 125

alusel ja ka . ebus tuleb jätta läbi vaatamata

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt