2-18-6378/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Vallo Kariler 31. oktoober 2018. a, Tallinn 2-18-6378 Osaühing HALBRO sundlõpetamine 3 500 eurot Puudutatud isik: Osaühing HALBRO (registrikood 10680438), seaduslikud esindajad M L ja J L Äriühingu sundlõpetamise otsustamine RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada Osaühing HALBRO (registrikood 10680438). 2. Kustutada registrist Osaühing HALBRO (registrikood 10680438) likvideerimismenetlust läbiviimata. 3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku Osaühing HALBRO kanda. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 24.04.2018 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. 2. Kohus algatas menetluse 18.10.2018. a kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik teatas 30.10.2018

2-18-6378 kohtule, et soovib juriidilise isiku registrist kustutamist ega soovi läbi viia likvideerimis-menetlust. 3. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu netovara mittevastavusest ÄS § 136 ja § 176 nõuetele ning andnud 30.05.2012, 24.08.2015, 04.08.2016 kirjadega ja 11.10.2017 määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsus abinõude tarvitusele võtmise kohta. Eelnimetatud määrusega andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul puudutatud isik puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2011.–2016. a) majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et netovara puudused ilmnevad alates 2011. a majandusaasta aruandest. See annab alust arvata, et puudutatud isiku omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kontrollis 31.10.2018 äriregistrit. Puudutatud isik ei ole äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. 4. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. 5. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimis-menetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud omakapitali seadusega vastavusse ning puudutatud isiku seaduslik esindaja ja ainuosanik on kohtule teatanud, et soovib äriühingu sundlõpetamist likvideerimismenetluseta ega ole tasunud likvideerimismenetluseks vajalikku ettemaksu, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Likvideerija määramine ilma isiku nõusolekuta ei ole võimalik. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudub puudutatud isikul kinnisvara. 6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et menetluskulud puuduvad. 7. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas ÄS § 204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). 8. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik 2 (2)