1-18-8326/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-8326

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

01. november 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-8326 (18267000380)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

T. K.

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Marika Salmistu

Süüdistatav

T. K.

elukoht:

XXX keskus XXX-i

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

algharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

XXX, tööline

karistatus:

kehtivad karistused puuduvad

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T. K. KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui T. K. ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – T. K. suhtes

kohaldatud ei ole.

Menetluskulud

Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu

riigi õigusabi eest eeluurimisel 75 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise

kulud 14 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €.

Välja mõista T. K.-lt riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsjale makstud

tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 75 €, joobe tuvastamise kulud 14 € ja ½

sundrahast ehk summas 375 €, kokku 464 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades T. K. varalise seisundiga jätta ½ sundraha

summas 375 € riigi kanda ning võimaldada T. K.-l tasuda temalt välja mõistetud

1-18-8326

menetluskulud summas 464 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700057090.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 18267000380 süüdistatakse T. K.-d selles, et tema juhtis,

24.03.2018 kella 15.56 ajal Pärnu maakonnas Lääneranna vallas Nätsi külas Pärnu-

Lihula tee 37 km mootorollerit JIANGSU KINROAD XINTIAN, mis oli nõuetekohaselt

registreerimata, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning põhjustas

liiklusõnnetuse, sõites paremalt teelt välja kraavi, mille tagajärjel sai ise mitte

eluohtlikke tervisekahjustusi vasaku abaluu murru ja peahaavade näol (SA Pärnu

Haigla teatis).

SA Pärnu Haigla 29.03.2018 teostatud joobeseisundi tuvastamise uuringuga

(uuringuakti nr 197T) tuvastati T. K. verest etanooli 2,72+/-0,07 mg/g, k=2, milline

on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. T. K. rikkus joobeseisundis

mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

Seega T. K. , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav T. K. jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt prokurör nõudis kohtus T. K.-le KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 1

aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui T. K. ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

1-18-8326

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada T. K. KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse 1/2 sundrahast summas 375 €, joobe tuvastamisega seoses tekkinud

kulud summas 14 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 75 €. KrMS §

180 lg 3 alusel ning arvestades T. K. varalise seisundiga jätta ½ sundraha summas

375 € riigi kanda ning võimaldada T. K.-l tasuda temalt välja mõistetud

menetluskulud summas 464 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit T. K. suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik