Legislator Case Law & Legislation
2-12-10972/18 AI generated

2-12-10972/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-10972/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M.-L. E. 26.04.2008 AS-iga Elisa Mobiilsideteenused sõlmitud lepingu Välja mõista M.-L. E. menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 63,91 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-12-10972/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista M.-L. E. 26.04.2008 AS-iga Elisa Mobiilsideteenused sõlmitud lepingu Välja mõista M.-L. E. menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 63,91 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi M.-L. E. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-10972

Tsiviilasja hind

266,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Julianus

Inkasso

OÜ

(registrikood 10686553; asukoht A. Weizenbergi 20,

Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar (e-

post jurist@julianus.ee)

kostja: M.-L. E. (isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.-L. E. 26.04.2008 AS-iga Elisa Mobiilsideteenused sõlmitud lepingu

alusel põhivõlg 266,54 eurot ja viivis 266,49 eurot, kokku 533,03 eurot (viissada

kolmkümmend kolm eurot ja kolm senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud M.-L. E. kanda.

5. Välja mõista M.-L. E. menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 63,91 eurot,

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot ning õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku 146,84 eurot (ükssada

nelikümmend kuus eurot ja kaheksakümmend neli senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.

6. M.-L. E. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik