1-09-17110/2 · 1-09-17110/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.novembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17110 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Maret Võikari avaldus temalt väljamõistetud rahalise nõude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Maret Võikar, isikukood 46105114916, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maret Võikari avaldus täitemenetluste lõpetamiseks Marek Võikarilt Järva Maakohtu 17.veebruari 2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-210/2004 (täitetoimik nr 120/2005/400) väljamõistetud sundraha 4035.00 krooni sissenõudes. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäitur Virge Välb`ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Maret Võikar on esitanud avalduse temalt väljamõistetud rahalise nõude osas täitemenetluse lõpetamiseks. Kriminaalasjas nr 1-210/2004 mõisteti Maret Võikar süüdi 17.veebruari 2005.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 275 järgi ning teda karistati vangistusega 5 kuud tingimisi 2- aastase katseajaga. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Maret Võikarilt välja mõistetud sundraha 4035.00 krooni. Eelpoolnimetatud nõue on Paide kohtutäituri Virge Välb`i menetluses, kuid täitemenetlus ei ole olnud tulemuslik, kuna võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, samuti ei saa võlgnik piisavat töötasu ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas osas puuduvad. Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleval juhul

esitatud avaldus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtulahend jõustus 07.märtsil 2005.a. KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS-des 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Kuna Maret Võikari puhul jäeti vangistus KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga, siis Maret Võikari süüdimõistev kohtuotsus peatus kaheks aastaks ning möödunud ei ole KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Seega ei ole põhjendatud täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik