Legislator Case Law & Legislation
1-09-14341/10 AI generated

1-09-14341/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-14341/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-14341

Legislator headnote

AI generated

1-09-14341/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-14341

Keywords

AI generated
professional rehabilitation efforts limited work availability shoulder injury insurance benefits shoulder complaints statutory employment notice period calculation of waiting period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-14341

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-14341

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Taotluse sisu V. taotlus vangistuse täitmisele pööramise E edasilükkamiseks kriminaalasjas nr 1-09-14341

Süüdimõistetu V.E

(id: ; elukoht: xxx ) XXX

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 415 lg 3 alusel lükata edasi V.E-le Harju Maakohtu 06.10.2009.a otsusega nr 1-09-14341 mõistetud vangistuse täitmisele pööramine kuni 16.11.2009.a.

2. Kohustada V.E ilmuma 16.11.2009.a Harju Maakohtu 06.10.2009.a

otsusega nr 1-09-14341 mõistetud karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse, aadressil: Turu 56 Tartu.

3. Juhul, kui V.E ei ilmu 16.11.2009.a Tartu Vanglasse karistuse kandmisele, kohaldatakse vastavalt KrMS § 139 lg 2 p 3 tema suhtes sundtoomist.

Määrus väljastada süüdimõistetule ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 06.10.2009.a otsusega tunnistati süüdi V. KarS § 209 lg 2 p 1 - § E 25 lg 2 ja § 348 järgi ning karistati teda KarS § 63 lg 1 alusel 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka V. poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o E 3 päeva, seega kandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg

2 alusel suurendada antud karistust 23.04.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistus kandmise algust lugeda alates karistus kandmisele asumisest.

V. esitas 28.10.2009. a. Harju Maakohtule taotluse, mille ta palub lükata edasi E talle Harju Maakohtu 06.10.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise algustähtaega

3 nädala võrra, kuna tal on ilmtingimata vaja lõpetada käimasolev lepinguline töö, mille mittetäitmine tooks endaga kaasa talle järjekordse kohtumenetluse.

Kohus, tutvunud V. poolt esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et E

V. taotlus temale Harju Maakohtu 06.10.2009.a otsusega nr 1-09-14341 E mõistetud 3 aasta 11 kuu ja 25-päevase vangistuse täitmisele pööramine tuleb edasi lükata 3

nädala võrra. V. on hetkel väga pingelises olukorras, tal on kohustus lõpetada E

lepinguline töö tähtaegselt. Lepingu mittetäitmine tooks endaga kaasa V. -le E järjekordse kohtumenetluse.

Täitmiskohtunik