1-18-7602/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoobr 2018.a, Tallinna kohtumajas il Kriminaalasja number 1 18-7602 – Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär T

õlk Sirje Luga Maks

im Tšurkin Kriminaalasi

O.G KarS § 329 järgi süüdistuses

kokkuleppemenetluses A p

bi rokurör

Paul Pikma Süüdistatav

O.G ; ; isikukood: XXX kodakondsus: kodakondsuseta emakeel: vene keel; haridus: ;

põhiharidus; töökohtx; elukoht: x; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 10.12.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi, KarS § 64 lg. 1, KrMS § 238 lg. 2 ja KarS § 65 lg. 2 sätete kohaldamisel 10 kuu ja 2 päevase vangistusega. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

329 ning karistada teda 5 (viie kuulise O.G KarS § järgi ) vangistusega. Kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendada mõistetud 5 (viie) kuuline vangistus üldkasuliku

tööga, arvestusega, et ühele päeval üks tund üldkasulikku tööd ning mõista e vangistusele vastab

lõplikuks karistuseks 150 (ükssada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalasi nr 1-18-7602

2

KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Lääne – O.G Tallinna Vangla

Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 O.G kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima lg. 4 alusel on

KarS § 75 lg 6 sätestatud kontrollnõudeid: -s 1 p. 1-

1) elama kohtu määratud alalises elukohas x ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud:

Välja mõista O.G-lt KrMS §

-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 (ükssada kakskümmend)

eurot ning sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse

jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 72 (seitsekümmend kaks kümmend) eurosenti ) eurot ja 50 (viis .

KrMS § 180 lg. 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu mas 30 (kolmkümmend) eurot – sum

j

ätta riigi kanda.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

3

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib

esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

O.G

on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles 10.12.2015.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 424 järgi lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega , sh alusel 1

aastaks ja 6 kuuks (otsus 14.03.2016.a, vangistuse kandmiselt vabanes 08.10.2016.a), juhtis jõustus uuesti tahtlikult 23.11.2017.a kella 22:39 ajal Tallinnas Lõime ja Sõle tänavate ristmikul mootorsõidukit

Toyota Corol x omamata la registreerimismärgiga mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud.

Süüdistuse kohaselt hoidis O.G teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest ning pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel .a süüdistatav O.G 24.09.2018

, kaitsja Toomas Bekker ning abiprokurör Paul Pikma sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse

liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 kuud, mis asendada

vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga tundi, mille tegemisajaks määrata 150 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppe kohaselt vastavalt palub prokurör allutada süüdistatav KarS § 69 lõigetele 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise

ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lõike 1 punktides 1 6 ettenähtud käitumiskontrolli - kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõi . stva otsusega kaasneb sundraha, s.o 750 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 120 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 870 stumisest, eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõu tasudes igakuiselt 72,50 eurot. Kaitsjatasu summas 30 eurot tuleb kokkuleppe kohaselt vähemalt jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist

leidnud ning s menetlusosalised üüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et statav on kokkuleppe süüdi sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud krimi netluse sätteid naalme

järgides. des eeltoodut tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kohtuotsuse Arvesta O.G resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 . 1 p. 2 180 lg. 1, 3 248 l lg ; ; g. 1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/